{"id":1287,"date":"2010-08-11T11:30:38","date_gmt":"2010-08-11T08:30:38","guid":{"rendered":"http:\/\/daimon.me\/blog\/?p=1287"},"modified":"2010-08-11T11:30:38","modified_gmt":"2010-08-11T08:30:38","slug":"sa-umilim-presa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/daimon.me\/blog\/2010\/08\/sa-umilim-presa\/","title":{"rendered":"S\u0103 umilim presa"},"content":{"rendered":"
\n

Permite\u0163i-mi s\u0103 deschid articolul de fa\u0163\u0103 cu un citat offtopic din Societatea poe\u0163ilor disp\u0103ru\u0163i:<\/p>\n

John Keating: Language was developed for one endeavor, and that is – Mr. Anderson?
\nJohn Keating: Mr. Perry?
\nNeil: To communicate.
\nJohn Keating: No! To woo women! <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Exact. At\u00e2ta vreme c\u00e2t am avut doar desene \u015fi groh\u0103ieli pe post de comunicare, procesul de seduc\u0163ie era simplu: masculul ar\u0103ta halca de carne, femeia era a lui. Sau o viola direct, dar asta e alt\u0103 discu\u0163ie. \u00cen orice caz, s\u0103 pornim de la aceast\u0103 prezum\u0163ie dr\u0103gu\u0163\u0103 a lui Keating: scopul limbajului nu este unul strict func\u0163ional, s\u0103 “comunic\u0103m”. Scopul limbajului este s\u0103 ne exprim\u0103m c\u00e2t de bine putem noi.<\/p>\n

Am mai r\u0103sfoit noi prin DEX, v\u0103 invit s\u0103 comitem acest p\u0103cat din nou. De aceast\u0103 dat\u0103, deschidem la cuv\u00e2ntul “(a) umili<\/a>” (verb):<\/p>\n

A SE UMIL\u00cd m\u0103 ~\u00e9sc<\/strong> intranz<\/em>. 1) A se pune \u00een mod voit \u00eentr-o situa\u021bie de inferioritate fa\u021b\u0103 de cineva (pentru a-\u0219i atinge anumite scopuri); a deveni umil; a se \u00eenjosi.<\/p>\n

UMIL\u00cd<\/strong> vb. 1.<\/strong> v. ploconi<\/em>. 2.<\/strong> v. \u00eenjosi<\/em>. 3.<\/strong> v. degrada<\/em>. 4.<\/strong> a se smeri. 5.<\/strong> a se pleca, a se smeri, a se supune.<\/p>\n

UMILIT\u00d3R, -O\u00c1RE,<\/strong> umilitori, -oare,<\/em> adj.<\/abbr> Care umile\u0219te, \u00eenjose\u0219te, ofenseaz\u0103; \u00eenjositor, jignitor.<\/p><\/blockquote>\n

Privi\u0163i un minut \u015fi reflecta\u0163i: asta \u015ftia\u0163i \u015fi dumneavoastr\u0103 despre acest verb \u015fi acest adverb? Probabil c\u0103 da, nu este chiar ambiguu. Ei bine, \u015fi acum s\u0103 deschidem diverse pagini de internet care-\u015fi spun oarecum pompos ziare online, s\u0103 vedem ce descoperim. \u00cencepem cu favori\u0163ii mei :D, Ziua de Vest:<\/p>\n

\n

Lider PD-L Timi\u015foara umile\u015fte criza<\/a><\/p>\n

La un moment dat, Maria Saracan avea trei surse de venit \u015fi, culmea, toate pl\u0103tite din bani publici.<\/p><\/blockquote>\n

\u00cen primul r\u00e2nd, este o t\u00e2mpenie sinistr\u0103 s\u0103 spui c\u0103 un [obiect] a fost umilit. Nu po\u0163i umili ceainicul. Nu po\u0163i umili obiectul intelectual [pozitivism]. Cum ar fi fost titlurile franceze, “Emil Cioran umile\u015fte pozitivismul cu al s\u0103u nihilism tragic”? Nu z\u0103u? Vom trece \u015fi peste faptul c\u0103 n-au acordat subiectul cu predicatul.<\/p>\n

Trec\u00e2nd peste asta, poate cineva a \u00eencercat o figur\u0103 de stil prin personificare, totu\u015fi cuv\u00e2ntul nu-\u015fi are rostul. Faptul c\u0103 cineva ia bani de la stat \u00een ciuda crizei are un cu totul alt descriptor: (a) desfide criza. A o ironiza. A o ignora. A face \u00een ciud\u0103. Nici unul dintre cuvintele care ar fi fost potrivite \u00een acel titlu nu este sinonim cu (a) umili. Trecem peste.<\/p>\n

Libertatea titreaz\u0103:<\/p>\n

Uite cum sunt umili\u0163i rom\u00e2nii \u00een Polonia: \u00abVoi ave\u0163i televizoare \u00een Rom\u00e2nia?\u00bb<\/a><\/p>\n

O problem\u0103 mare au fost \u00eens\u0103 stereotipurile \u015fi ignoran\u0163a multor oameni cu privire la Rom\u00e2nia \u015fi la rom\u00e2ni. Unii credeau c\u0103 to\u0163i suntem \u0163igani, al\u0163ii m\u0103 \u00eentrebau dac\u0103 acolo se crede \u00een Dumnezeu, dar cel mai mult m-au lovit c\u00e2nd m-au \u00eentrebat dac\u0103 noi, \u00een Rom\u00e2nia, avem televizoare.<\/p><\/blockquote>\n

Ei bine, aici cuv\u00e2ntul pare a fi folosit oarecum corect. Pare. \u00cen fapt, la o citire atent\u0103 vom descoperi dou\u0103 chei distincte de interpretare: prima cheie ar fi c\u0103 \u00eentreb\u0103rile polonezilor erau puse superior, ironic, cu r\u0103spunsul gata \u015ftiut \u00een minte; a doua cheie \u00eens\u0103 poate fi c\u0103 oamenilor acelora nu le prea p\u0103sase de Rom\u00e2nia \u015fi \u00eentrebau din ne\u015ftiin\u0163\u0103 alimentat\u0103 cu \u015ftiri denaturate. Se \u00eent\u00e2mpl\u0103, nici noi nu \u015ftim prea multe despre americani \u00een afar\u0103 c\u0103”-s pro\u015fti m\u0103, h\u0103 h\u0103”. Este?<\/p>\n

Umilirea ca gest al cuiva asupra altcuiva se \u00eent\u00e2mpl\u0103 voit. Te umilesc pentru c\u0103 te pun s\u0103-mi speli picioarele contra unei sume modice de bani, de\u015fi tu e\u015fti profesor universitar. Aia e umilire. Gre\u015feala comis\u0103 prin ne\u015ftiin\u0163\u0103 nu este umilire; ea poate fi, bine\u00een\u0163eles, o jignire la adresa interlocutorului. Spre exemplu, dac\u0103 eu m\u0103 duc \u00een audien\u0163\u0103 la Patriarh \u015fi \u00eentreb “dom’le dar de ce biserica noastr\u0103 l-a torturat pe Galilei?” … nu l-am umilit cu nimic, ne\u015ftiin\u0163a mea nu m\u0103 implic\u0103 dec\u00e2t pe mine. \u00cens\u0103 se va considera c\u0103 am jignit prin ne\u015ftiin\u0163\u0103.<\/p>\n

A fost rom\u00e2nca umilit\u0103? Doar ea \u015ftie, articolul pur \u015fi simplu pare s\u0103 fie scris \u00een prima cheie de interpretare, ca \u015fi cum ar fi singura posibil\u0103. Ceea ce m\u0103 fac\u0103 s\u0103 presupun c\u0103 autorul nu s-a prea str\u0103duit. Moving on!<\/p>\n

Acest cuv\u00e2nt cu g\u0103urile l\u0103rgite mi-a r\u0103mas \u00een minte datorit\u0103 presei sportive, care-l folose\u015fte oriunde. Spre exemplu:<\/p>\n

>VIDEO \/ Ionescu s-a crezut Messi: vezi cum l-a umilit pe Suarez!<\/a><\/p>\n

Vedeta de 10 milioane de euro a lui Ajax, uruguayanul Luis Suarez a avut parte de o portie de umilinta din partea lui Claudiu Ionescu. Ionescu l-a intors cum a vrut el pe Suarez, cu un super-dribling.<\/p><\/blockquote>\n

Vede\u0163i deja gaura gigantic\u0103 \u00een stratul limbii? Vede\u0163i? Pute\u0163i enumera la repezeal\u0103 alte 5 cuvinte care ar fi fost mult mai potrivite \u00een acel titlu? \u00cencerc eu: vezi cum l-a f\u0103cut de r\u00e2s pe Suarez, cum l-a l\u0103sat de c\u0103ru\u0163\u0103, cum a demonstrat c\u0103 are o clas\u0103 peste Suarez, cum s-a dovedid mai bun, Ionescu l-a avut la degetul mic pe Suarez \u015f.a.m.d.<\/p>\n

Umilin\u0163\u0103 este atunci c\u00e2nd pozi\u0163ia unuia dintre oameni este subminat\u0103 prin mijloace imorale, vezi exemplul cu profesorul universitar. Dac\u0103 eu m\u0103 \u00eentrec cu tine \u00een lupt\u0103 dreapt\u0103 \u015fi tu m\u0103 \u00eenvingi, se cheam\u0103 c\u0103 m-ai f\u0103cut de r\u00e2s. \u00cen lupt\u0103 dreapt\u0103 m\u0103 po\u0163i umili doar dac\u0103 eu m-am l\u0103udat c\u0103 te bat groaznic. Nu este umilire s\u0103 pui femeia de serviciu s\u0103 spele buda, aceasta este ocupa\u0163ia ei. Ar putea fi umilire dac\u0103 e\u015fti nesim\u0163it \u015fi dup\u0103 ce a sp\u0103lat buda te duci acolo cu scopul specific s\u0103 faci mizerie.<\/p>\n

Similar, a-i atrage cuiva aten\u0163ia asupra pozi\u0163iei lui \u00eentr-o ierarhie nu este umilire. Dac\u0103 Gogu de la cazane \u00eencepe s\u0103 explice cum ar organiza el parcarea fabricii, a-i aminti c\u0103 n-are idee despre a\u015fa ceva este o simpl\u0103 interac\u0163iune normal\u0103. A-l denigra pe Gogu la toate \u00eent\u00e2lnirile \u015fi pe toate coridoarele cu replica “a ap\u0103rut prostu’ cu focu'” este \u00eentr-adev\u0103r o umilire.<\/p>\n

Nu v-a\u0163i plictisit? Hai s\u0103 mai lu\u0103m c\u00e2teva exemple:<\/p>\n

Tarul Putin l-a umilit pe miliardarul Deripaska<\/a><\/p>\n

Premierul rus Vladimir Putin s-a deplasat joi cu elicopterul in orasul Pikalevo, unde i-a criticat vehement pe cei trei oameni de afaceri care detin singura fabrica din localitate si care nu au platit salariile angajatilor de trei luni<\/p><\/blockquote>\n

S\u0103 intr\u0103m \u00een p\u00e2ine: este \u00een sarcina prim-ministrului s\u0103 poarte imaginea guvernului? Cam este. Prin urmare faptul c\u0103 premierul se deplaseaz\u0103 \u00eentr-un loc unde popula\u0163ia se revolt\u0103 \u015fi protesteaz\u0103 este un gest natural. La fel de natural precum a te adresa din calitate de premier oamenilor care fac afaceri \u00een zon\u0103. I-a umilit? Greu de spus, depinde care-i cutuma locului. Dac\u0103 pe-acolo a accepta critici din partea unui oficial guvernamental \u00eenseamn\u0103 umilire …<\/p>\n

Consemn\u0103m din nou o semi-chifl\u0103. Ultimul exemplu va fi tot din sport, unde afl\u0103m c\u0103<\/p>\n

Un muncitor roman l-a umilit pe Jose Mourinho la fotbal!<\/a><\/p>\n

Pe 3 februarie 2009, Pizzighettone a fost chemata de Inter la baza de pregatire pentru un amical inchis publicului. Partida a avut doua reprize a cate 30 de minute, s-a incheiat cu scorul de 1-1, iar vedeta ei nu a fost Adriano, Crespo sau Amantino Mancini, ci romanul Somodi. Acesta a izbutit sa inscrie golul egalizator pentru formatia sa cu un trasor de la 25 de metri, care l-a lasat fara replica pe Orlandoni. Inter si Mourinho au incercat sa ascunda acest rezultat, dar micuta grupare din Serie C2 le-a dejucat planurile, postand pe site-ul sau oficial cronica meciului.<\/p><\/blockquote>\n

Aceea\u015fi, da’ exact aceea\u015fi problem\u0103. Nu po\u0163i umili pe nimeni \u00een backstage, trebuie s\u0103 fii pe scen\u0103 pentru asta. Nu po\u0163i umili un maestru care \u00ee\u015fi exerseaz\u0103 ni\u015fte mi\u015fc\u0103ri noi, nu \u00een condi\u0163iile \u00een care el te-a chemat s\u0103 \u00eei fii partener de lupt\u0103. Mai degrab\u0103 el te-ar putea umili pe tine, dac\u0103 te \u00eenvinge din postura de inferioritate: o fi mastrul la antrenament, dar tu trebuie s\u0103 dai tot.<\/p>\n

Enfin. Cu aceasta \u00eencheiem periplul prin subtilit\u0103\u0163ile lui “a umili”. \u015ei aminti\u0163i-v\u0103 mereu, limba se cere despicat\u0103. Se cere exploatat\u0103. Se cere c\u00e2ntat\u0103 cu pasiune, iar nu \u00eenchis\u0103 \u00een construc\u0163ii din lemn sau refolosiri t\u00e2mpe ale acelora\u015fi sintagme.<\/p>\n

Cam asta-i :)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Permite\u0163i-mi s\u0103 deschid articolul de fa\u0163\u0103 cu un citat offtopic din Societatea poe\u0163ilor disp\u0103ru\u0163i: John Keating: Language was developed for one endeavor, and that is – Mr. Anderson? John Keating: Mr. Perry? Neil: To communicate. John Keating: No! To woo women! Exact. At\u00e2ta vreme c\u00e2t am avut doar desene \u015fi groh\u0103ieli pe post de comunicare, …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1287","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-fara","7":"anons"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1289,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1287\/revisions\/1289"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}