{"id":2325,"date":"2012-01-05T20:45:30","date_gmt":"2012-01-05T18:45:30","guid":{"rendered":"http:\/\/daimon.me\/blog\/?p=2325"},"modified":"2012-01-05T21:34:25","modified_gmt":"2012-01-05T19:34:25","slug":"despre-politica-cu-cosmin-maricari","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/daimon.me\/blog\/2012\/01\/despre-politica-cu-cosmin-maricari\/","title":{"rendered":"Despre politic\u0103, cu Cosmin Maricari"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry\">\n<p style=\"text-align: right;\"><em>( Am f\u0103cut mai demult <a href=\"https:\/\/daimon.me\/blog\/2011\/09\/discutii\/\" target=\"_blank\">o ofert\u0103<\/a> de dialog doritorilor, pe modelul simplu c\u0103 mi se sugereaz\u0103 un articol scris de altcineva iar eu scriu un r\u0103spuns \u00een contrapondere. <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em>Bine\u00een\u0163eles, ca orice lene\u015f sadea am \u015fezut pe sugestiile primite din public p\u00e2n\u0103 am uitat de ele lu\u00e2ndu-m\u0103 cu alte chestiuni mai presante.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em>Ei bine, cu scuzele de rigoare pentru \u00eent\u00e2rziere, am s\u0103 \u00eencerc a-i r\u0103spunde lui Cosmin la articolul s\u0103u <a href=\"http:\/\/cosminmaricari.wordpress.com\/2011\/05\/30\/ro-politica\/\" target=\"_blank\">Ro-politic\u0103<\/a>. )<\/em><\/p>\n<p>~~<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cosmin identific\u0103 dou\u0103 forme de politic\u0103 \u00een Rom\u00e2nia, numindu-le politic\u0103-religie \u015fi politic\u0103-\u015ftiin\u0163\u0103. Ele fiind doar dou\u0103 le g\u0103se\u015fte desigur a fi \u00een complet\u0103 opozi\u0163ie \u015fi omul procedeaz\u0103 \u00een a ni le descrie; dup\u0103 cum v\u0103 probabil \u00eenchipui\u0163i datorit\u0103 denumirilor, P-Re \u00eentruchipeaz\u0103 \u015famanismul combinat cu populismul ieftin, pe c\u00e2nd P-\u015et ar trebui s\u0103 fie bazat\u0103 pe unelte \u015fi procedeea ra\u0163ionale, uneori \u00een contra voin\u0163ei populare. Dup\u0103 chiar spusele autorului, P-\u015et nu exist\u0103 \u00een Rom\u00e2nia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Problema mea cu aceast\u0103 abordare este lipsa ei de elasticitate. \u00cen orice form\u0103 de clasificare \u00eencerc\u0103m, exist\u0103 mereu necesitatea de a alege granularitatea cu care separ\u0103m elementele setului. Pentru a putea alege granularitatea trebuie s\u0103 alegem ni\u015fte calit\u0103\u0163i \/atribute m\u0103surabile ale elementelor m\u0103surate. Populismul este, \u00eentr-adev\u0103r, un atribut ce poate fi folosit \u00een m\u0103sur\u0103tori, \u00eens\u0103 e greu de cuantificat. Cum determini dac\u0103 PNL sau PDL e mai populist? Discursul bi-color al unui partid e iar\u0103\u015fi u\u015for de identificat, \u00eens\u0103 greu de cuantificat; orice politician este obligat la un moment dat s\u0103-\u015fi critice adversarul &#8211; cum diferen\u0163iem instan\u0163ele c\u00e2nd o face &#8220;pe drept&#8221; de cele c\u00e2nd o face &#8220;pentru imagine&#8221;? \u00centreb\u0103ri, \u00eentreb\u0103ri.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cum Cosmin nu-\u015fi inten\u0163ioneaz\u0103 articolul s\u0103 fie exhaustiv, nici eu nu voi insista prea mult. De altfel participarea mea politic\u0103 se rezum\u0103 la a vota pre\u015fedintele \u015fi senatorii\/parlamentarii, plus primarul \u015fi consilierii locali. \u00centru alegerea acestora folosesc \u00eens\u0103 un set de criterii ceva mai extins. M\u0103 intereseaz\u0103 la un candidat (pe orice func\u0163ie) competen\u0163a, ceea ce implic\u0103 minime studii; 8 clase nu-i clar c\u0103-s suficiente, \u00eens\u0103 \u00eentre a avea liceu sau master nu v\u0103d o distan\u0163\u0103 mare. Eventual puncte-bonus dac\u0103 omul are studii doctorale \u00een str\u0103in\u0103tate. Onestitatea este al doilea factor, pentru c\u0103 \u00een fond mai bine unu&#8217; care fur\u0103 dar face ceva dec\u00e2t unu&#8217; care nu fur\u0103 nimic dar nici nu face nimic. Defectele se judec\u0103 \u00een func\u0163ie de caz, to\u0163i av\u00e2nd a\u015fa ceva. \u015ei-n general nu-mi sparg prea mult capul, eu fiind doar o buc\u0103\u0163ic\u0103 mic\u0103 din marea mas\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hai s\u0103 lu\u0103m \u015fi un studiu de caz, ca s\u0103 nu vorbim \u00een gol. Daniel Funeriu este un ministru al educa\u0163iei ce &#8211;<em>spre deosebire de predecesorii lui<\/em>&#8211; a luat o m\u0103sur\u0103 clar\u0103 \u015fi radical\u0103 \u00eempotriva furtului intelectual la examenul de Bacalaureat. De\u015fi m\u0103sura luat\u0103 de el a avut un impact m\u0103surabil asupra rezultatelor examenului, diferen\u0163iindu-le drastic de anii trecu\u0163i, nu a binevoit s\u0103 foloseasc\u0103 datele str\u00e2nse pentru o abordare statistic\u0103 a rezultatelor, iar Ministerul \u00cenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului nu a publicat nici un studiu \u00een urma sintetiz\u0103rii datelor respective. Politica f\u0103cut\u0103 de Funeriu nu poate fi deci inclus\u0103 \u00een sistemul Cosminmaricarianesc nici \u00een categoria P-Re (pentru c\u0103-i direct antipopulist\u0103) nici \u00een P-\u015et (pentru c\u0103 metoda folosit\u0103 nu este dus\u0103 p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t). Iar cum un exemplu clar \u015fi r\u0103spicat ne ajunge pentru a demonta e\u015fafodajul &#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pe scurt, articolul \u00een discu\u0163ie serve\u015fte drept anecdot\u0103 \u00een \u00eent\u00e2lniri relaxate cu prietenii, maxim ca metod\u0103 grosier\u0103 de evaluare. Prea grosier\u0103 totu\u015fi pentru a servi la ceva util, \u00eemi pare mie. Sorry.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>( Am f\u0103cut mai demult o ofert\u0103 de dialog doritorilor, pe modelul simplu c\u0103 mi se sugereaz\u0103 un articol scris de altcineva iar eu scriu un r\u0103spuns \u00een contrapondere. Bine\u00een\u0163eles, ca orice lene\u015f sadea am \u015fezut pe sugestiile primite din public p\u00e2n\u0103 am uitat de ele lu\u00e2ndu-m\u0103 cu alte chestiuni mai presante. Ei bine, cu &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2325","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-fara","7":"anons"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2325"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2375,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2325\/revisions\/2375"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}