{"id":3369,"date":"2013-07-05T19:33:55","date_gmt":"2013-07-05T16:33:55","guid":{"rendered":"http:\/\/daimon.me\/blog\/?p=3369"},"modified":"2013-07-05T19:33:55","modified_gmt":"2013-07-05T16:33:55","slug":"tehnocratii-nu-exista","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/daimon.me\/blog\/2013\/07\/tehnocratii-nu-exista\/","title":{"rendered":"Tehnocra\u0163ii nu exist\u0103"},"content":{"rendered":"
\n

O fo’ mare v\u00e2lv\u0103 acum vreo 2-3 ani pe tema “guvern de tehnocra\u0163i” ((Exemplu scurt<\/a>, pentru alte detalii avem Google)). Pur \u015fi simplu s-a trezit lumea, brusc, c\u0103 dom’le pentru a evita politica \u015fi politicizarea, cel mai simplu ar fi s\u0103 angajezi ni\u015fte speciali\u015fti care-\u0163i spun ce \u015fi cum, conform cu ni\u015fte standarde, dup\u0103 manual, eficient \u015fi frumos. Ce bine ar fi!<\/p>\n

Evident, lumea \u00een general uit\u0103 s\u0103-\u015fi defineasc\u0103 termenii. Ca atare, discu\u0163iile purtate la vremea lor sunt necitabile, din motivul evident c\u0103-s decerebrate. Nu pretind c-a\u015f fi eu vreo mostr\u0103 de intelect genial care ar reu\u015fi s\u0103 tran\u015feze “problema”; totu\u015fi, urm\u00e2nd un fir logic pornind de la esen\u0163e, \u00eemi pare c\u0103 putem ajunge la o concluzie evident\u0103.<\/p>\n

\u00cen primul r\u00e2nd – ce-i politica? P\u0103i, pe scurt, ea este modalitatea de a lua deciziile \u00een situa\u0163ii \u00een care alternativele nu-s \u00eeng\u0103duite. Via\u0163a \u015fi societatea civil\u0103 reu\u015fesc s\u0103 \u00eempace \u00een bun\u0103 m\u0103sur\u0103 capra cu varza, cer\u015fetorul c\u0103l\u0103tore\u015fte cu acela\u015fi autobuz \u00een care-i pensionarul, eu aleg dac\u0103 s\u0103 merg pe jos sau cu trotineta, pe scurt oamenii de r\u00e2nd au o pluralitate de op\u0163iuni. Politicianul, prin contrast, nu are.<\/p>\n

Tocmai de asta \u015fi este nevoie de politicieni p\u00e2n\u0103 la urm\u0103. Tocmai, dac\u0103 am reu\u015fi s\u0103 tr\u0103im cu to\u0163ii \u00een Utopia \u015fi s\u0103 ne lu\u0103m de m\u00e2n\u0103 \u015fi s\u0103 dans\u0103m ferici\u0163i, politicianul ca func\u0163ie n-ar exista. \u00cens\u0103 momentan tr\u0103im pe un p\u0103m\u00e2nt finit, cu resurse finite \u015fi sub amenin\u0163area violen\u0163ei mereu ((Economic\u0103, dac\u0103 nu militar\u0103.)). Ca atare, orice grup are a lua la un moment dat decizii: cum cheltuim \u00een scop bun resursele pe care le-am pus la comun? Fie c\u0103-s taxe \u015fi impozite, fie c\u0103 vorbim de resursele naturale de pe teritoriul \u0163\u0103rii, un num\u0103r de lucruri finite se cer administrate astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 ob\u0163inem .. ceva. Nu-i mereu clar unde \u0163intim, “s\u0103 fie bine” zice omul de r\u00e2nd.<\/p>\n

Cu alte cuvinte, politica are dou\u0103 scopuri mari: s\u0103 r\u0103spund\u0103 la \u00eentreb\u0103rile grupului, \u015fi s\u0103 ia deciziile necesare. Dom’le, este nevoie de spitale? Este nevoie de \u015fcoli noi? Ar fi cazul s\u0103 mai aprob\u0103m biserici, sau sunt deja multe? C\u00e2te autostr\u0103zi ar trebui s\u0103 construim \u00een urm\u0103torii 2-5 ani? Odat\u0103 ales un r\u0103spuns satisf\u0103c\u0103tor, politicianul pune m\u00e2na \u015fi organizeaz\u0103 rezolvarea acestor probleme, \u00een ordinea importan\u0163ei lor. Dac-ar fi s\u0103 tras\u0103m grosier tu\u015fe, am spune c\u0103 parlamentul pune \u00eentreb\u0103rile sub reflector \u015fi le r\u0103spunde, iar executivul pune \u00een practic\u0103 r\u0103spunsurile.<\/p>\n

Pe aceste coordonate, cum ne-am imagina o abordare .. hm, \u015ftiin\u0163ific\u0103 a chestiunilor? Este foarte drept c\u0103 tehnocratul, inginerul, constructorul vor putea privi \u015fi vor putea spune: sunt prea mari timpii de r\u0103spuns la Salvare, trebuie s\u0103 m\u0103rim flota; sunt prea pu\u0163ine \u015fosele, sunt prea mari timpii pe care-i parcurgi \u00eentre localit\u0103\u0163i; sunt prea pu\u0163ine poduri peste Dun\u0103re, \u015fi-i g\u00e2tuit traficul. Asta rezolv\u0103 o jum\u0103tate din prima chestiune, \u015fi anume identificarea problemelor. Idem, omul tehnic poate oferi o solu\u0163ie, g\u00e2ndit\u0103 \u00een anumi\u0163i termeni \u015fi cu anumite constr\u00e2ngeri \u00een minte. Asta rezolv\u0103 o jum\u0103tate din a doua chestiune, \u015fi anume rezolvarea \u00eentr-un anume fel a problemelor. Putem cheltui suma cutare pe ma\u015finile cutare, care sunt excelent folosibile ca Salv\u0103ri pentru c\u0103 au caracteristicile cutare.<\/p>\n

Totu\u015fi, totu\u015fi, tehnocratul nu poate s\u0103 fac\u0103 lucrul cel mai important din tot jocul politic: el nu poate ierarhiza problemele identificate. Ele nu sunt, obiectiv<\/em> vorbind, ierarhizabile. Cum alegi, ce-i mai bine? Bagi banii \u00eentr-un spital pentru s\u0103raci, sau faci reduceri de taxe pentru firmele noi, sper\u00e2nd s\u0103 stimulezi economia? Nu exist\u0103 re\u0163eta ideal\u0103.<\/p>\n

Politica se face pe doctrine. Sun\u0103 a vise de t\u00e2n\u0103r neie\u015fit pe u\u015f\u0103, \u00eens\u0103 din p\u0103cate asta-i singura op\u0163iune: politica se face pe doctrine. Sociali\u015ftii spun c\u0103 anumite lucruri trebuie prioritizate \u00een societate, \u00een timp ce conservatorii spun c\u0103 fix inversul. Omul matur are a face ni\u015fte evalu\u0103ri, are a lua ni\u015fte decizii pentru sine \u015fi \u00een privin\u0163a vie\u0163ii. Ca om matur, a avea coloan\u0103 vertebral\u0103 implic\u0103 s\u0103 iei o decizie politic\u0103 \u015fi s\u0103 te supui ei indiferent de rezultatele pentru persoana proprie. Dac\u0103 e\u015fti conservator atunci \u00ee\u0163i accep\u0163i rolul de pion mic \u00een societate, nu visezi la revolu\u0163ii \u015fi la “taxarea boga\u0163ilor”. Ca socialist, nu mai ai ce comenta dac\u0103 din firimiturile tale \u0163i se ia pentru a-i da \u015fi \u0163iganului de vizavi.<\/p>\n

\u00cen practic\u0103, politica din Rom\u00e2nia se face de c\u0103tre grupuri de oameni care-s decuplate de realitatea de pe strad\u0103 \u015fi de ceea ce pretind despre ele \u00eensele. Mita \u015fi banii nu cunosc st\u0103p\u00e2n anume. Rom\u00e2nia de ast\u0103zi este conduse, \u00eentr-adev\u0103r, de tehnocra\u0163i, imuni la coloratura ideologic\u0103, ei r\u0103spunz\u00e2nd doar chem\u0103rii banului. Lucrul \u0103sta e clar \u015fi indiscutabil, nu exist\u0103 un singur partid sau o singur\u0103 alian\u0163\u0103 majoritar\u0103 \u00een ultimii 23 de ani care s\u0103 fi pus m\u00e2na s\u0103 dea publicit\u0103\u0163ii dosarele tuturor fo\u015ftilor membri PCR ((Nu \u00een sensul de a le ar\u0103ta presei o singur\u0103 dat\u0103, ci \u00een sensul de a deschide arhivele complet \u015fi a le men\u0163ine deschise indiferent de presiunile ulterioare. Cam ca Wikileaks, spre exemplu.)). Nu, fiecare a preferat s\u0103 mint\u0103 c\u0103 este curat, \u00een schimb organiz\u00e2nd c\u00e2te o dosariad\u0103<\/a> viz\u00e2nd opozi\u0163ia. Tehnocra\u0163i \u00een ale furtului din banul public \u015fi \u00een min\u0163irea publicului despre inten\u0163iile proprii, tot e ceva.<\/p>\n

Ca atare, orice discu\u0163ie prezent\u0103 sau viitoare despre cum “Rom\u00e2nia are nevoie de tehnocra\u0163i” va fi oprit\u0103 \u00een fa\u015f\u0103. Rom\u00e2nia are \u00een primul r\u00e2nd nevoie de partide adev\u0103rate, care s\u0103 discute probleme adev\u0103rate pornind de pe pozi\u0163ii ideologice adev\u0103rate. Lucrul \u0103sta se va \u00eent\u00e2mpla imediat dup\u0103 ce vom avea politicieni cul\u0163i \u015fi citi\u0163i, apropo, \u00een majoritatea lor. Las estim\u0103rile concrete pe seama publicului cititor.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O fo’ mare v\u00e2lv\u0103 acum vreo 2-3 ani pe tema “guvern de tehnocra\u0163i” ((Exemplu scurt, pentru alte detalii avem Google)). Pur \u015fi simplu s-a trezit lumea, brusc, c\u0103 dom’le pentru a evita politica \u015fi politicizarea, cel mai simplu ar fi s\u0103 angajezi ni\u015fte speciali\u015fti care-\u0163i spun ce \u015fi cum, conform cu ni\u015fte standarde, dup\u0103 manual, …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3369","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-administratie","7":"anons"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3433,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3369\/revisions\/3433"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}