{"id":691,"date":"2009-11-24T01:12:12","date_gmt":"2009-11-23T23:12:12","guid":{"rendered":"http:\/\/daimon.me\/blog\/?p=691"},"modified":"2009-11-24T01:12:12","modified_gmt":"2009-11-23T23:12:12","slug":"digital-paranoia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/daimon.me\/blog\/2009\/11\/digital-paranoia\/","title":{"rendered":"Digital, paranoia."},"content":{"rendered":"
\n

So, I’ve been thinking. Nu-i mare lucru, oricine are 3-4 ceasuri libere pe zi \u00eencepe s\u0103 g\u00e2ndeasc\u0103 mai mult sau mai pu\u0163in eficient. Da’ s\u0103 zicem.<\/p>\n

\u00cemi place fotografia, la fel ca lui bunicu-meu. M\u0103 rog, for\u0163at spus, pentru c\u0103 nu prea l-am cunoscut, adic\u0103 mai deloc a\u015fa, el murind c\u00e2nd aveam vreo 6 ani. Dar divaghez. A r\u0103mas \u00een urma lui o serie de aparate foto, ni\u015fte point and shoot Smena, respectiv un Kiev88, copie Hasselblad pe film de 66mm. Au mai r\u0103mas o \u00eentreag\u0103 serie de scule pentru developare, t\u0103vi\u0163e, containere pentru film, sticlu\u0163e cu diverse bromuri uscate. Dou\u0103 aparate, unul de m\u0103rit \u015fi unul de copiat, un bli\u0163 rusesc, o serie de poze pe care eu unul o estimez aproximativ la 50.000 cadre, c\u00e2teva sute de filme. Pe scurt, o munc\u0103 de fotograf amator pasionat, or something like that. A, \u015fi era s\u0103 uit manualele \u00een care m\u0103 chioram degeaba, c\u0103 nu pricepeam ce-i aia sensibilitate, lumeni, diafragm\u0103, etc.<\/p>\n

Vremurile au vremuit, \u015fi mi-a venit r\u00e2ndul s\u0103 primesc un aparat foto, m\u0103 rog, s\u0103-mi cump\u0103r singur, dar asta e alt\u0103 discu\u0163ie. \u015ei am \u00eenv\u0103\u0163at de bun\u0103 voie ce-i aia ISO, profunzime de c\u00e2mp, ba chiar chestii noi precum zgomot de imagime \u015fi praf pe senzor. Printre fotografi exist\u0103 vorba asta, oftatul \u0103sta, dorin\u0163a asta dup\u0103 lucrurile vintage, acel comun \u015fi atot-valabil “ce bine era pe film dom’le”. C\u0103 digitalul ar face fotografia ieftin\u0103, \u00een sensul artistic. Digitalul ar fi de vin\u0103 pentru pozele “pi\u0163i”. Digitalul ar fi de vin\u0103 pentru non-art\u0103. \u015ei \u00een fond, argumentul suprem, pe film trebuia s\u0103 \u00eenve\u0163i dom’le!<\/p>\n

E o mul\u0163ime de voci care generalizate se pl\u00e2ng despre digitalul din orice. El este r\u0103ul, antihristul, mizeria care a strivit corola de minuni a lumii. Binare, situa\u0163iile din via\u0163\u0103 tind a fi din ce \u00een ce mai standardizate, mai compresate, \u015fi cine e de vin\u0103 dac\u0103 nu tehnica?<\/p>\n

Eu am o alt\u0103 abordare.<\/p>\n

\u00cemi amintesc \u00eenc\u0103, cu oarecare nepl\u0103cere, despre orele de mate din \u015fcoal\u0103. Nu mi-a pl\u0103cut niciodat\u0103 ca materie, \u00eens\u0103 faptul c\u0103 necesit\u0103 logic\u0103 pur\u0103 \u015fi g\u00e2ndire analitic\u0103 este ceea ce-mi \u00eenc\u0103 d\u0103 fiori. Diverse concepte care, pe m\u0103sur\u0103 ce le aprofundezi, \u00eencep s\u0103 descrie realitatea din ce \u00een ce mai precis. Dac\u0103-i p\u00e2n\u0103 acolo, diferen\u0163a \u00eentre matematici \u015fi filosofie nu este dec\u00e2t de instrument, anume c\u0103 una lucreaz\u0103 cu numere \u015fi alta \u00een cuvinte, altfel ambele nu au aplicabilitate imediat\u0103, doar o dorin\u0163\u0103 de generalizare c\u00e2t mai mare, \u015fi de l\u0103rgire a orizontului. C\u00e2nd credeam c\u0103 \u015ftim tot, s-a inventat postmodernismul. C\u00e2nd credeam c\u0103 totul e la locul lui, un nenea a reu\u015fit s\u0103 inventeze un spa\u0163iu geometric ne-Euclidian.<\/p>\n

\u015etiin\u0163a de orice fel ar fi ea, este rece. Freud cu ce-i mai bun dec\u00e2t un aparat foto? Psihanaliza lui reducea psihicul uman la o serie de fixa\u0163ii din copil\u0103rie, reducea psihicul la desfacerea \u00een buc\u0103\u0163i a presupuselor frustr\u0103ri Oedipiene, \u015fi gata. Absolut to\u0163i psihologii din toate \u015fcolile aduna\u0163i la un loc n-ar putea prezice cu exactitate dac\u0103 urm\u0103torul recrut va fi un criminal \u00een serie sau dezertor. De\u015fi au progresat.<\/p>\n

\u015etiin\u0163a descrie lucruri. Ne-a redus r\u0103s\u0103ritul la fotoni \u015fi valurile m\u0103rii la efectele mi\u015fc\u0103rilor tectonice. O fotografie digital\u0103 \u00eenc\u0103 are o rezolu\u0163ie comparativ\u0103 mai mic\u0103 dec\u00e2t aceea\u015fi fotografie de pe h\u00e2rtie. \u00cens\u0103 nu aici este problema noastr\u0103! Da, \u015ftiin\u0163a ne d\u0103 instrumente cu care s\u0103 privim lumea, instrumente care sunt din ce \u00een ce mai clare, \u015fi care este foarte posibil s\u0103 \u00eentreac\u0103 \u00een fine\u0163e chiar creierul uman. Este asta o problem\u0103 a \u015ftiin\u0163ei? Dac\u0103 vrem s\u0103 evolu\u0103m, nu. Studii medicale au ar\u0103tat c\u0103 efectele rug\u0103ciunii sunt izolabile undeva \u00een creier, \u015fi c\u0103 exist\u0103 lobi cer\u0163i responsabili pentru sentimentele bune care-l umplu pe omul drept-credincios.<\/p>\n

Dac\u0103 nu putem s\u0103 avem \u00eencredere \u00een umanitate dincolo de adjuvan\u0163i, e degeaba. Nu avem nevoie de zei \u015fi de clar-obscur \u015fi de condi\u0163ion\u0103ri sociale pentru a descrie frumosul prin ocolire. S\u0103 dezbr\u0103c\u0103m lumea, s\u0103 privim \u00eentre atomi \u015fi s\u0103 descoperim universul, avem lucruri mai interesante de f\u0103cut dec\u00e2t a ne pl\u00e2nge despre cum privitul \u00een fa\u0163a neantului este o crim\u0103, zic. Unde e umanitatea? Dincolo de toate astea, deasupra!<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

So, I’ve been thinking. Nu-i mare lucru, oricine are 3-4 ceasuri libere pe zi \u00eencepe s\u0103 g\u00e2ndeasc\u0103 mai mult sau mai pu\u0163in eficient. Da’ s\u0103 zicem. \u00cemi place fotografia, la fel ca lui bunicu-meu. M\u0103 rog, for\u0163at spus, pentru c\u0103 nu prea l-am cunoscut, adic\u0103 mai deloc a\u015fa, el murind c\u00e2nd aveam vreo 6 ani. …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-691","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-fara","7":"anons"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=691"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":692,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/691\/revisions\/692"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/daimon.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}