Este o urîtă zi de duminică, ce să și facem? Hai să lecturăm presă, să vedem cum stăm. Algoritmul este descris în notița de subsol[1].
În ordinea rezultatelor căutării, avem așa[2]:
*
TiON
VIDEO. Accident în lanț în Calea Șagului din Timișoara. Trei victime transportate la spital
De Vlad Popa
Fix asta ne dorim să citim primul lucru într-o zi de duminică, în vreme ce ne relaxăm după masa de prînz.
Altminteri, articolul este regulamentar, exprimat neutru, relatează faptele fără a apela la forme dramatice de exprimare. S-au dus vremurile cînd știrile de la ora 5 erau subiect de bășcălie.
Comoara sonoră a României. Timișoreanul Ovidiu Papană are o colecție unică de peste 500 de instrumente muzicale
De Diana Lupulescu
O lectură interesantă, aflu ceva nou despre un concitadin de care nu știam mai nimic, un colecționar cu colecție privată foarte interesantă.
Mă întreb totuși .. cui servește acest articol? Pentru Ovidiu Papană este un risc, să ieși în public și să admiți că ai acasă lucruri de valoare – te expui furtului. Oare o fi un strigăt de ajutor mascat, pe direcția „să se implice cineva, să-i facem omului muzeu”?
Accident grav la Giarmata. Două persoane rănite după ce o mașină a intrat într-un sens giratoriu și s-a răsturnat
De Vlad Popa
Tot articol despre morți și răniți, tot neutru, tot rezonabil. Treaba asta cu știrile rutiere este „specialitatea” TiON încă de acum 10 ani, și se pare că se țin de ea. Dacă publicul gustă …
Lecția de la Babeș: Cum poate fi prevenit un AVC
De Carys Gligor
Pare a fi un articol informativ scris de doamna doctor Mirela Tărăbuță[3]. Spune un număr de lucruri simplu de priceput (chiar dacă mai greu de aplicat) de către populația generală. Renunțați la fumat, monitorizați tensiunea arterială, de-astea.
Bănuiesc că-i un soi de Anunț de Interes Public. Altminteri, în afară că-s lucruri spuse de un medic local, legătura cu Timișoara este zero, aplicabilitatea sa fiind practic universală.
Țigări de contrabandă confiscate în Lugoj. Amendă uriașă aplicată șoferului
De Vlad Popa
Pare un articol copiat direct de pe fluxul de anunțuri al poliției din Lugoj. Se laudă că au capturat 8 cartușe cu țigări, doar că formulează bombastic, „1600 de țigarete!!”.
Un obicei destul de dubios, popularizat de diverse personaje, printre care și fostul primar. Dacă nu ne place cum arată anumite numere, exprimăm cantitatea folosind altă unitate de măsură. Bro ..
O șoferiță de 70 de ani a ajuns la spital în urma unui accident produs în Calea Torontalului
De Vlad Popa
No link, no comment.
Începe simularea pentru Evaluarea Națională. Ce reguli de redactare trebuie să respecte elevii
De Carys Gligor la 15 March 2025 11:06
Se publică calendarul oficial copiat de la minister, și se publică o serie de recomandări de redactare publicate tot de minister. Mare succes jurnalistic.
*
Opinia Timișoarei
Sot si sotie raniti, dupa ce s-au rasturnat cu masina, in apropiere de Timisoara
Publicat de Daniel Balteanu
Material prezentat neutru.
Ca redactare, mă surprinde prezența diacriticelor în text, însă nu și-n titlu[4]. Se mai folosesc și semnele „, pentru a închide un citat, lucru minor, dar care nu trece complet ne-remarcat.
Accidentul vascular cerebral ar putea fi prevenit. Sfaturile medicilor de la Timisoara
Publicat de Redactie
Nu-i clar de ce nu-și asumă nici un jurnalist să semneze pe acest material. Este limpede că-i vorba despre o campanie de informare, materialul brut a fost trimis mai multor publicații.
Și totuși, un editor, redactor, ce-o fi el, dă la final cu „bun de tipar”[5] – adică zice că textul a fost citit, verificat să nu conțină greșeli de exprimare sau de redactare, a fost pus în pagină corespunzător. Pe scurt, nu văd de ce nu și-ar asuma acel om meritul.
Scaunele si tabela au disparut, malul de pamant devine mai mic pe zi ce trece. Ultimele imagini cu demolarea stadionului Dan Paltinisanu din Timisoara. VIDEO
Publicat de Daniel Balteanu
Conține poze, conține detalii, pune lucrarea în context, se vede că autorul s-a străduit să facă lucrurile cît mai bine. Bravo.
De altfel, articolul primește și un comentariu nostalgic, scris cu bogăție de detalii, probabil de la o persoană mai în vîrstă. Clar a atins o coardă sensibilă.[6]
VIDEO. A plecat in istorie si turnul de la Spumotim. Fabrica din Timisoara, complet demolata
Publicat de Redactie
Din nou, un articol echilibrat. Spune ce s-a făcut, ce mai e de făcut, pune în context – s-a demolat o fabrică închisă în 2021, terenul a fost cumpărat de dezvoltatori imobiliari ce doresc să construiască acolo blocuri, ba chiar menționează ce alte proiecte au acei dezvoltatori. Avem chiar și o mini-istorie a fostei fabrici, pentru colorit.
Din nou, nu pricep de ce nu-și asumă nimeni să semneze cu nume și prenume. Dacă au muncit mai mulți la articol, sunt convins că se putea găsi spațiul în care să-i numească pe toți[7].
Arhitecti, urbanisti, asociatii de educatie si cultura, dar si simpli timisoreni, asteptati sa faca propuneri. Consultari publice pentru viitorul Sinagogii din Fabric, la Timisoara
Publicat de Redactie
Un articol care –din nou– se străduiește să prezinte informația nepărtinitor, ba chiar pune în context mai larg procesul de reabilitate a sinagogii respective.
Doar că s-a strecurat o eroare de redactare, și au omis spațiile dintre paragrafe, făcînd astfel întregul text foarte greu citibil. Pentru a afla data la care au loc aceste consultări publice trebuie să citești tare atent, rînd cu rînd[8]. Oare autorul colectiv (Redacția) n-a mai recitit după publicare?
VIDEO. Transport ilegal de arme, oprit de politistii din Timisoara. 11 suspecti, ridicati in urma unor perchezitii
Publicat de Redactie
Exact ce spune și titlul, un cărăuș a fost prins că transporta o armă, s-a mers pe fir, s-au găsit mai multe persoane din „rețea”. Bravo celor implicați etc.
Citatul de la final este iarăși închis cu „, – lucru ce sugerează că n-a fost o întîmplare în articolul anterior.
Remarc și o serie de virgule puse cam gratuit, ceea ce sugerează că persoana ce-a redactat articolul scrie cum vorbește/cum gîndește, și nu prea-și bate capul cu sintaxa.[9]
Oameni in strada la Timisoara pentru Europa si impotriva extremismului. Mitingul EuRo Manifest in Piata Operei. VIDEO
Publicat de Redactie
Din nou, un articol neutru, prezintă sumarizat ce doreau oamenii care au ieșit în stradă – ba chiar menționează admirativ că au făcut-o în ciuda ploii.
Notița mea personală: efortul jurnalistic ar putea merge dincolo de un citat din „au transmis organizatorii”. Spune-mi cine-s organizatorii, cu nume, prenume etc. Iar dacă nu poți afla, ar fi și asta o știre.
*
Renașterea bănățeană
Accidente grave pe Calea Șagului și în Giarmata
Publicat în 16 martie 2025 de Renaşterea bănăţeană
Este și aici prima știre, dar măcar grupează toate accidentele într-un singur articol, nu le înșiră prin pagina principală, să dau clic pe fiecare în parte. Este .. ceva, o fărîmă de respect pentru timpul cititorului.
Junioarele 3 de la LPS Banatul și ACS Dominicii, calificate între cele mai bune 16 echipe din țară!
Publicat în 16 martie 2025 de Darius Petru
O știre de importanță minoră, dar notăm că este prima știre sportivă de pînă acum! (Cea despre stadion fu administrativă, mai degrabă.)
Bravo handbalistele, și la mai mare.
O moară care hrănea Europa își pierde și ultima foiță de identitate
Publicat în 16 martie 2025 de Codrina Tomov
Nu-i știre, de fapt este o scuză pentru autoare și pentru Muzeul Național al Banatului să publice o mini-istorie a acestei mori. Tot articolul este un citat din MNaB, practic vorbind. Hai să spunem că-i o inițiativă interesantă și s-o lăsăm așa.
n.b. Nu pot totuși să nu remarc șopîrlița de a folosi verbul la diateza activă în titlu, deși practic vorbind nu se întîmplă absolut nimic cu moara respectivă; doar o macină trecerea timpului, n-o strică nimeni intenționat.
Apă oprită sau cu presiune redusă în mai multe localități timișene, în perioada 17-21 martie
Publicat în 16 martie 2025 de Renaşterea bănăţeană
Anunț de Interes Public, marca Aquatim. Observăm și aici că nu binevoiește nimeni din redacție să se semneze și să-și asume că au verificat și periat textul primit de la sursă.
Portretul unei doamne din Banatul de altădată
Publicat în 16 martie 2025 de Codrina Tomov
Aceeași rețetă ca la articolul despre Moara Elisabeta, se citează extensiv din Muzeul Național al Banatului – care de data aceasta măcar ne invită și la expoziție, prin prezentul articol.
Chiar nu pricep de ce nu dorește nimeni de la MnaB să semneze materialul – este bine scris, cu ceva talent literar, cu un pic de documentare, nu-i nimic de rușine în a-ți pune numele pe un text de popularizare a istoriei.
Corul Madrigal, în spectacol extraordinar la Timişoara
Publicat în 16 martie 2025 de Codrina Tomov
Corul Madrigal urmează să susțină un recital pe data de 13 Aprilie în sala teatrului. Tema este pascală. Nu se precizează dacă este cu bilet, sau trebuie rezervate locurile măcar, sau va fi cu îmbulzeală la intrare, pe sistemul „Primul venit, primul servit”.
Advertorial? Dacă da, slăbuț.[10]
Miting pro-UE și NATO la Timișoara: „Vest, nu Est!”
Publicat în 15 martie 2025 de Renaşterea bănăţeană
Două rînduri despre ce-a fost la Timișoara, trei paragrafe despre ce-a fost la București. Bravo.
*
Îmi propusesem să acopăr mai multe publicații, însă din păcate este o muncă migăloasă de editare și care sincer nu aduce satisfacții foarte mari; mă mulțumesc cu faptul că va fi o poză peste timp. Într-un articol viitor voi discuta despre cei de pe locurile 4-7[11].
Concluziile acestui periplu:
Presa locală are un interes special pentru accidente auto, propulsat de fascinația cititorilor. Poate că-i și de înțeles.
Presa locală stă excesiv de prost la capitolul editoriale. Presa locală stă excesiv de prost la capitolul jurnalism de investigație. Poate c-am nimerit eu un moment de acalmie, poate că nu se publică zilnic (și mai ales duminica) așa ceva. Oare? Am dubii. Citesc cu oarecare regularitate presa de pe-aici, nici unul din numele mari nu publică chestii de-astea.
Practic, Timișul nu are voci puternice care să se mai exprime prin presă, și care să nu fie anexate vreunui interes particular. Dacă mergeam un pic mai departe pe lista publicațiilor cred că mai găseam cîte ceva (PressAlert!), dar … ăsta fu topul. Ca subset al editorialisticii, am deplîns deja lipsa cruntă de recenzii din presa locală – acum 7 ani.
Iarăși, ceva ce n-are Timișul: nevoie de jurnalism sportiv. Avem un singur jurnalist, Adrian Schindarli, care colaborează cu .. Radio Timișoara. Vrei să citești o recenzie despre meciuri trecute, sau vrei să afli ce meciuri urmează? O. Singură. Sursă.
Pe de altă parte, mă bucură efortul de a urmări ce se întîmplă în oraș, ce se demolează, ce se construiește, ba chiar efortul de a prezenta mai mult context pe lîngă știrea nudă. Este foarte bine, este ceea ce ne dorim să avem. Următorul pas ar fi să vedem articole de opinie, spre exemplu o examinare a vreunui PUD/PUZ care vizează construcțiile ce urmează a fi ridicate în viitor.
Pe scurt, ceva presă avem, doar că .. firavă și fragmentată. Pentru a te informa, pare că trebuie să urmărești multe publicații separate – și să te lupți cu redundanța de informație.
Dar așa-i peste tot. Chiar sunt curios ce voi găsi la o examinarea a următoarelor publicații.
----------- Voi alege 5-7 saituri, printr-o căutare „știri timișoara” – deschizînd o pagină incognito în navigator (browser), și folosind motorul de căutare DuckDuckGo. De pe respectivele saituri voi citi primele 3-5 articole legate de Timișoara sau măcar de județul Timiș, care vor primi și link; voi omite de la lectură articolele cu vedere mai largă (știri din țară sau lume), cele de umplutură (curiozități de pe mapamond), advertoriale etc. De final, pentru fiecare publicație voi încerca un fel de concluzie.[↩]
- Cu captură de ecran, să rămînă notat.[↩]
- Jurnalista semnează, însă marea majoritate a articolului este un citat. Știm cum se face presa, mersi.[↩]
- Optimizare SEO?[↩]
- Temă de casă, a se găsi o sintagmă mai bună decît perimatul „bun de tipar”. Fără a se folosi ceva generic, gen „își dă ok-ul”.[↩]
- Hai să copiem și comentariul lui Nelu, de ce nu: „Am avut ocazia sa vad cum sa construit stadionul, tatăl meu a lucrat la ridicarea lui,am văzut și cuplajul de inaugurare,am fost ani zeci de ani la stadion să văd meciuri,cu bucurii și uneori regrete am părăsit acest templu ,unde jucase știința,apoi politehnica, am avut ocazia sa văd și căderea cortinei peste acest loc ,e greu de scris în cuvinte ce sentimente mă cuprind dar ,cu speranța că va veni și ziua când voi trece și eu cu fiul meu prima inaugurare a noului templu fotbalistic ! Succes și spor la treabă celor implicați în demolat și celor care îl vor construi”[↩]
- „Un material la care au contribuit Ics Icsulescu, Ygrec Ygrecescu, fotograf Zet Zetescu”. În fine.[↩]
- Ca părere personală, nu m-aș mira să fie o șopîrliță strecurată de redacția O.T., care au o veche și adîncă problemă cu administrația curentă. Sau e doar exces de imaginație din partea-mi.[↩]
- Exemplu 1: „11 persoane au fost duse la sediul IPJ Timiș, pentru audieri” – de ce virgulă? Exemplu 2: „Un curier, de 36 de ani, ar fi preluat un colet în care s-ar fi aflat o armă letală de la un bărbat, de 45 de ani, deținător ilegal de arme.” – virgule să fie, cu nemiluita, pentru a repara sintaxa defectuoasă. Ia să vedem: „Un curier de 36 de ani a preluat de la un bărbat de 45 de ani, deținător de arme ilegale, un colet în care s-ar fi aflat o armă letală”. Cîte virgule am economisit?[↩]
- Hai să le facem treaba: https://www.bilete.ro/timisoara-corul-madrigal-turneul-national-saptamana-patimilor/corul-madrigal-turneul-national-saptamana-patimilor-13-apr-2025/ – biletele costă între 65 și 175 de lei.[↩]
- Adică PressAlert, deBanat, Sursa de Vest și Ziua de Vest.[↩]
S-ar putea formula că un editor sau redactor îi dă undă verde, chit că asta e tot o exprimare generică. Pe de altă parte, nu știu dacă în cazul ăsta sintagma e preferabilă unei exprimări simple și firești cum ar fi că îl aprobă pentru publicare. Câteodată sintagmele încurcă. Sau ne încurcăm noi în ele, din dorința de a ne exprima pretențios. Tocmai dificultatea găsirii unei sintagme care să se plieze foarte bine ar putea fi indiciul că nu-i cazul să insistăm. Pentru că fie ea nu există în vorbirea comună și forțând vom strica textul, fie ea nu există în universul nostru lingvistic (în vocabularul nostru) și forțând vom strica textul. Deci, dacă n-o găsești, de ce s-o cauți cu dinadinsul? Vine ea de la sine, cu timpul, dacă există și se potrivește cu stilul tău de exprimare.
N-are cum, că eventualul redactor e inclus și el în colectivul de redacție și deci nu poate să-și auto-redacteze textele, că altfel ar intra sub incidența paradoxului cu cine-l tunde pe frizerul care-i tunde pe toți cei care nu se tund singuri?
Cam cum e și virgula de mai sus dintre „gândește” și „și”? 😆
Nu citesc presă, dar presupun că cea locală e peste cea națională. Mai micuță, mai nesponsorizată și mai „de nișă”.
PS: „Redacția” o fi însemnând advertoriale și comunicate de presă?
>>> „nu știu dacă în cazul ăsta sintagma e preferabilă unei exprimări simple și firești cum ar fi că îl aprobă pentru publicare”
Termenul sau expresia, indiferent care-ar fi alese, vor fi frecate pînă la Dumnezeu și înapoi. Ca orice termen tehnic, sau specific dintr-un anumit domeniu profesional. De asta în general se încearcă (mai explicit sau mai din instinct) ca sintagma să nu fie vreo chestie pompoasă și/sau contondentă la exprimare.
Propunerea ta cu aprobarea pentru publicare suferă un pic la lungime. Poate dacă l-am tăia și-am zice pe scurt că-i aprobat.
Nu știu dacă e clară problema mea cu „bun de tipar”: el este perfect funcțional, sugerează pe scurt că obiectul este bun sub toate aspectele, s-a revizuit și sub aspectul conținutului, și sub aspect formal (verificat gramatică, ortografie etc). Doar că pe web nu tipărim, dacă ceva-i bun de tipar apăsăm un buton și gata.
>>> Cam cum e și virgula de mai sus dintre „gândește” și „și”?
Știi legea lui Muphry? Este cam ca Murphy, doar că-i legată de redactare. Zice așa: orice om care-l corectează pe vreun altul pe internet va comite la rîndul său minim o greșeală la redactarea comentariului său. (https://en.wikipedia.org/wiki/Muphry%27s_law)
Din păcate nici eu nu-s perfect în exprimare, departe de mine gîndul ăsta. Mă străduiesc să fac ce pot.
p.s. Măcar eu nu-s institut de presă, nu am redactor, nu am pe nimeni să mă verifice. Ce-am formulat e bine formulat.
>>> Nu citesc presă, dar presupun că cea locală e peste cea națională. Mai micuță, mai nesponsorizată și mai „de nișă”.
Duioasă perspectivă … pot să-ți spun cu certitudine că în perioada alegerilor locale cam toate publicațiile din Timiș devin părtinitoare. Da’ știi cum? Grosonal părtinitoare, vizibil de la o poștă. Fie că primesc bani de la partide (e și mai ieftin să cumperi un jurnalist local, presupun), fie că membrii redacției au ei oricum simpatii politice, dar efectiv nu mai găsești un singur ziar care să fie cît de cît echidistant.
Între campanii se mai schimbă alianțele, se mai rotesc cadrele, mai bate vîntul. Dar chiar și așa, unele persoane păstrează simpatii și antipatii adînci.
Spre exemplu, pentru doamna Lia-Lucia Epure (cucoană care dictează la Ziua de Vest), primarul curent ar putea să stea și-n cap și tot n-ar fi bun nimic din ce face el. Pentru că dînsa-i țărănistă și monarhistă, și oftează după cum era pe vremuri. Nu-i deloc bun un primar care-i progresist și care tulbură afacerile locale sau figurile „grangurilor” locali.
Alese de către cine? De către cei care activează în domeniul respectiv? De către cei care setează standardul limbii? Eu mă refeream la cel care scrie (nu în presă, ci de exemplu pe blog). Dacă tu ca scriitor (blogăr) nu găsești o sintagmă care să exprime foarte bine ce vrei să zici, adică o expresie specială, atunci mai bine o spui cu cuvinte simple, fără nicio sintagmă.
De exemplu, dacă vrei să spui despre cineva că e obraznic, poți spune că și-a luat nasul la purtare. Asta-i o expresie cunoscută și care se potrivește aici. Dar dacă nu-ți vine în minte nicio expresie, mai bine zici pur și simplu că era obraznic decât să cauți cu orice preț o sintagmă care să sune forțat.
Dacă sintagma „bun de tipar” nu sună chiar cum ți-ai dori și nu găsești o altă sintagmă echivalentă, atunci mai bine spui că editorul o aprobă și gata. În cazul ăsta n-ai folosit nicio sintagmă, ci te-ai exprimat în mod natural, cu cuvintele tale. Și sună mai bine. „Editorul o aprobă” nu-i o expresie/sintagmă, ci e limbaj comun. Tu voiai să găsești o expresie specială. De ce?
Sau te refereai efectiv la cum să te exprimi în frază? Cum să formulezi chestia cu aprobarea? Eu credeam că vrei să găsești o sintagmă consacrată pentru așa ceva, un fel de expresie dintr-o listă cu expresii, care să sune mai altfel decât dacă ai spune simplu că editorul o verifică și aprobă.
N-o știam. 🙂 Asta înseamnă că și eu trebuie să-mi recitesc comentariul cu atenție, că pe undeva oi fi comis-o!
Imho, problema-i că presa națională e părtinitoare tot timpul, din principiu, având o anumită politică editorială din care nu iese mai niciodată. De exemplu, știi clar și de la bun început cam ce politică are Digi24, Vice, Republica sau Antena. Toate știrile și materialele de acolo vor fi colorate sau prezentate din prisma perspectivei lor. Că marile trusturi nu trăiesc din reclame și abonamente sau nu de aici vin cei mai mulți bani.
De ce cred io că biasul e mai mare la presa națională? Pentru că are audiență mai mare. De exemplu, prin USAID se plăteau ziare ca Politico sau Rise Project și nu Vocea Ardealului sau Observator de Lugoj: exhibit 1, exhibit 2.
Acuma, posibil ca și tu să ai dreptate cu presa locală.
Am lăsat un comentariu cu două linkuri și a intrat în moderare. La mine pe blog am scos limita asta, că oricum cei care comentează pentru prima dată intră în moderare iar linkurile lăsate de cei care au deja comentarii aprobate de obicei sunt utile sau în context (și nu spam).
Schema cu „X a comentat prima dată” funcționează doar în măsura în care nu încearcă nimeni să impersoneze pe nimeni – din ce rețin, validarea identității se face pe baza mailului folosit anterior și/sau a combinației cu numele de utilizator. Cîtă vreme nu există identitate validată prin parolă (adică să aibă conturi comentatorii), va rămîne validarea manuală a comentariilor cu link, indiferent cine semnează.
>>> De ce cred io că biasul e mai mare la presa națională? Pentru că are audiență mai mare.
Te-ai dus într-o direcție care nu-i neapărat ce mă interesa în primul rînd. Eu vorbisem din prima de comparații între publicații de interes local. Te-ai apucat să-i dai, nenicule, despre cum ziarele locale îs cumva mai pure decît cele naționale (nu acela era subiectul) și mai lipsite de bias (nici acela nu era).
Ce aveam eu în minte era calitatea scriiturii și-a abordărilor, șansele de a obține signal-to-noise ratio bun. Sigur că publicațiile cu aspirație națională au statistic vorbind șanse să aibă editorialiști mai buni – aceștia primesc reacții (feedback) de la o paletă mai largă de intelecte. Jurnalistul local primește reacții de la un subset de localnici.
Discuția despre biasuri cred că trebuie purtată doar dacă băgăm de seamă prin ce lentile privim cele două lumi – la nivel local influența va fi și ea locală (primarul, șefii de la servicii județene etc), în vreme ce la național vor fi multe interese întrepătrunse, uneori chiar și din surse internaționale. Just. Dar e și în firea lucrurilor să fie așa, lucrurile care au audiență mai largă sunt un magnet mai bun pentru încercările de a introduce șopîrlițe (sau chiar cai troieni).
>>> Eu mă refeream la cel care scrie (nu în presă, ci de exemplu pe blog). Dacă tu ca scriitor (blogăr) nu găsești o sintagmă …
Păi scopul exercițiului meu, dacă ar fi să-l fac, ar fi de a găsi o exprimare bună pentru cei din branșă. Că ei activează, ei folosesc, iar noi mai apoi copiem ce-a fost dovedit prin uz că este bun & funcțional.
De-aia zic, dacă ne-am propune să înlocuim „bun de tipar” cu ceva, nu mă interesează neapărat ce cuvînt sau expresie îmi vine mie la îndemînă la ora aia. Evident că pot să bag pe blog absolut ce doresc eu, formulat cum am chef și cum consider. Dar fac exercițiul de a mă pune în șoșonii unui redactor-șef la vreo publicație care nu-i chiar Strigătul Vălenilor de Munte – și încerc să-mi dau seama ce altă vorbă ar găsi-o mai adecvată.
Idem, într-un articol precedent îmi puneam problema traducerii termenului „content creator” (tot undeva prin notele de subsol). Sunt conștient că le pot zice cum vreau eu, dar am încercat să-mi pun cu seriozitate problema cum ar fi dacă ar veni la mine cel mai bun prieten (care se ocupă fix cu de-astea) și m-ar întreba cum să-și traducă din engleză titulatura. Cam asta.
Cred că trebuie să corespundă toată cele 3 câmpuri: numele, mailul și linkul. Dincolo de asta, mie nu mi s-a întâmplat niciodată să comenteze cineva la subiect (chestie care exclude automat toți roboții), după care, odată ce vede că l-am aprobat și poate comenta fără intre în moderare, să se apuce să bage spam. Chestie care, dacă s-ar fi produs, ar fi putut fi remediată simplu: ban pentru respectivul.
Știu că nu ăla era subiectul, dar nu văd de ce ne-am ține 100% de subiect. Nu încercam să-l deturnez, ci discutam fix chestiunea aia secundară, unde mi s-a părut că tu ai o părere inversă față de a mea.
Am înțeles acum ce voiai cu sintagma aia. Consider că demersul tău e just.