Scurtissim. Sper.
*
Pentru început, să zicem că vrei să mergi la Filarmonica Banatul, mai asculți o muzică, mai te vezi cu lumea bună..
Au un sait, pe care au și un program artistic variat. Frumos, bine, te-ai informat; totul în parametri. Apoi cauți cum să cumperi bilete, și se rupe filmul. Pagina „Bilete” are o simplă listă de prețuri, și atît; nici o posibilitate de a cumpăra onlain.
În paranteză fie spus, prețurile sunt cam mici.
Rămas nesatisfăcut, continuu să caut în sait. Ajung la concluzia că pentru a cumpăra bilet trebuie să mă deplasez fizic la casieria lor, deschisă după următorul program minunat:
- Lunea, miercurea, vinerea – de la 14 la 19
- Marțea, joia – de la 10 la 15
- Sîmbăta, duminica – închis
Cum s-o traduce „jumping through hoops” în română?
Mai există și opțiunea de a cumpăra bilet cu un ceas înainte de începerea concertelor. Pentru că fix asta își dorește omul care merge la concert, să ia un bilet pe locuri de tipul „care-o fi”. Acustica sălii, geometria sălii, dispunerea scaunelor? Aș, important este să fii fizic în sală.
*
Pentru că sunt un om tenace, insist totuși, și gugălesc [1] „bilete filarmonica banatul”, ceea ce vă urez și dumneavoastră; este un exercițiu amuzant. Printre diverse saituri cu spam, ajung totuși și pe unul respectabil, iaBilet.ro, care într-adevăr îmi vinde bilete. Doar că … biletele sunt pentru evenimente (termen generic) care se întîmplă în clădirea filarmonicii. To wit:
Stand-up, 90 de lei. Concert de muzică clasică, 30 de lei. Ce-i bun e și valoros.
Vorba aia: atît s-a putut.
*
Ochiul curios studiază apoi saitul Operei Române din Timișoara. Aceștia au reușit să facă pasul în secolul XXI … oarecum. Și anume, vînd onlain bilete, însă doar cu 10 zile înainte de piesă.
Cu alte cuvinte, dacă este data de 1 a lunii, poți cumpăra bilete doar la reprezentațiile care au loc pînă pe data de 10, inclusiv. Restul reprezentațiilor sunt și ele în listă, dar .. nu ai buton pentru bilete. Și te-ntrebi de ce, și te frămînți, fiindcă regula nu este scrisă explicit niciunde pe sait. Eu am aflat-o sunînd la casieria lor, crezînd că le fac un bine și le semnalez că au o problemă. Dar, de fapt it’s not a bug, it’s a feature; mi se transmite că totul merge fix cum și-au dorit ei.
Dincolo de idiosincraziile care sunt convins că-i vor mușca de cur în 2023, ce mă face să scriu este următoarea măslină cosmică:
Zodia și situația familială, detalii de importanță covîrșitoare
Stau de un ceas și încerc să-mi imaginez cine ar fi putut să scrie chestia asta. Ce fel de cucoană proastă, rămasă mental în anii ’90, a decis că fix alea-s detaliile de pus în primul paragraf? Nu reușeșsc să pricep, îmi dă cu mulțimea vidă. Și apoi, cine-a semnat pentru chestia asta?
Pagina respectivă are și o variantă în engleză, care din fericire este lipsită de conținut. Demonstrație practică a principiului „mai bine să taci și să te creadă lumea prost, decît să deschizi gura și să le risipești dubiile”.
Măslină bonus:
Chiar n-avem nici un filtru?
Fără alte comentarii, c-ajunge pentru o zi. Încerci să zici un lucru pe scurt, și nu se poate, așa ceva dom’le … …
----------- Caut pe Google, adică[↩]
Eu n-am o problemă nici cu religia și nici cu astrologia, dar textul e sentimentaloid incoerent. Am mai văzut unul tot scris așa, la corazon, la prezentarea unui HDD Toshiba. Cred că în multe cazuri departamentele de marketing și PR n-au nicio treabă cu produsul în sine (în cazul ăsta produsul fiind Maia Morgenstern) și sunt populate de piți, care scriu pe limba lor.
Concret:
1. Lipsă diacritice.
2. Așa cum e scris, în lipsa virgulei de după „taurilor”, se înțelege că actrița a reușit cu ajutorul unor tauri. 🙂
3. După „Ana Isadora” ar fi urmat o virgulă.
4. Ideea de a scoate în prim-plan zodia e cel puțin dubioasă – există milioane de oameni din zodia taur.
5. Chiar și dacă mizezi pe zodie, formularea că numai așa a putut reuși, prin încăpățânarea specifică taurilor, este de-a dreptul insultătoare. Chiar dacă este adevărat că taurii sunt ușor înclinați spre arte, statistic leii sunt predispuși spre actorie, iar dincolo de asta, a face din niște eventuale înclinații sau predispoziții (insuficient studiate și cunoscute) o regulă rigidă denotă superficialitate în gândire. A făcut autoarea textului vreun studiu cu privire la zodia actorilor celebri care au întâmpinat dificultăți pe parcursul carierei lor? I-a dat că toți erau tauri? Doh. Pare text rupt din rubrica „Horoscopul zilnic”.
6. Informația finală că copiii i-au înfrumusețat viața nu spune nimic. E pusă acolo ca să fie pusă. Ar avea sens doar dacă ne-am aștepta ca… copiii să reprezinte ceva nasol, o corvoadă, un chin. Dar uite, ei i-au făcut viața mai frumoasă! Cine s-ar fi așteptat?
Let’s stop here.
–––––––––––-
Da, cultura e ieftină. Mai ales azi, într-o eră în care civilizația și tehnologia au avansat, orașele s-au modernizat iar informația în ansamblul ei (incluzând informația cu valoare educativ-culturală sau ca suport al culturii) a devenit mult mai accesibilă decât acum 100 sau 200 de ani. Am văzut grupuri de actori care fac uneori chiar spectacole gratuite (la Cluj). Problema e și cu interesul din partea publicului. Nu-i același ca la un meci de K1.
Ai intrat mai în detaliu decît aș fi făcut-o eu. Oricum, sumarizat, dacă mă aflu pe site-ul unei instituții de cultură, se subînțelege că îmi doresc informații despre parcursul profesional al persoanei respective. Ce e și mai amuzant – restul persoanelor de la rubrica „Colaboratori” sunt descrise cît de cît competent, așa cum ne-am aștepta. De-asta am și spus că-i o măslină cosmică, cum drac să dai cu bățul în baltă fix la cel mai bun nume din listă, scriind din perspectiva intereselor unei gospodine la vîrsta a doua? Restul elementelor, cu lipsa diacriticelor sau cu diverse erori de redactare (virgule etc) sunt deja de decor.
Oricum, am o bănuială că pagina web este cam ca un apendice pentru instituțiile de cultură, un „ceva” aproape uitat, pus acolo ca să fie.
––
Pe de-o parte ai dreptate la faza cu prețul biletelor, filarmonica încă are o problemă de popularizare a culturii respective. S-ar spune deci că înlesnesc accesul. Totuși, dacă este vorba de popularizare, este făcută incomplet – ar trebui promovate evenimentele ceva mai serios, folosind influenceri care știu vorbi pe limba grupurilor vizate șamd.
Cum spui și tu, nu e vorba doar de „interesul publicului”, acela se mai și educă pe ici-colo.
Am lăsat ieri încă un comentariu la articolul precedent, care cred că mi-a intrat în spam (avea un link).