Astăzi vă provoc cu o leaşpă mai puţin obişnuită. Considerând că orice prostie cu 5 întrebări trece drept “leapşă”, vom evita aşa ceva. Având în vedere că orice mizerie de întrebare retorică (e.g. “ce cadou i-ai face unui copil din Africa?”) trece drept leapşă, vom evita şi chestiile alea. Să masăm puţin neuronii, zic.
Întrebarea mea (da, una singură) ar fi aşa:
Dacă aţi fi capabil să vizitaţi trecutul cu singurul scop de a duce acolo o invenţie mai nouă, ce aţi duce?
Complexitatea vine la momentul explicaţiei, desigur. Nu puteţi risca să duceţi o invenţie care cere prea multe concepte de explicat, aţi fi poate ucis cu pietre pentru vrăjitorie; în fond, explicaţi-i unui roman în anul 50î.Hr. cum funcţionează tranzistorii şi cum se formează imaginea pe calculatorul nou-nouţ pe care l-aţi dus; asta în condiţiile în care trebuie să le inventaţi şi priza. Pe de altă parte nu doriţi să duceţi un obiect prea banal, care nu ar fi preluat sau care va fi şi el inventat la 50 de ani după; ia, spre exemplu, dacă aţi duce o mitralieră în 1846 … s-ar mai răscula ţăranii? Decizii, decizii … Apropo de mitralieră, nu e necesar ca invenţia să aibă efect musai bun. Sunt lucruri pe care nu le puteţi prevedea, duceţi telescopul în anul 1000 şi chemaţi Inchiziţia mai devreme cu câteva sute de ani .. asta deşi intenţia era bună.
Eu unul cred c-aş duce ştiinţa microbilor înapoi cu aproximativ 200 de ani, în special descoperirile lui Robert Koch. Aveţi în vedere că abia în 1847 a descoperit un ungur (Ignaz Semmelweis) că dacă te speli pe mâini înainte de operaţie sunt şanse mai mari de supravieţuire pentru un pacient; înainte de el, era perfect normal ca un medic venit de la un cadavru să ajute la o naştere. Sigur, chiar şi în secolul XIX descoperirea a fost acoperită de neîncredere şi abia cobororată cu descoperirile lui Pasteur a prins greutate. Da’ Ignaz a murit singur şi necrezut de mai nimeni, reader beware. Sincer, nici n-aş şti unde poţi să duci o descoperire de genul ăsta, probabil într-o naţiune plină de boli şi care ar răbda să-i insulţi specialiştii existenţi dacă oferi vindecarea. România circa 1650? Poate.
Alternativa la a muri nebun şi neînţeles ar fi să le arăt romanilor cum să obţină kerosen din petrol, lucru care pur şi simplu ar arunca în aer balanţa lumii. Just for the lulz.
Aş fi curios ce aţi face voi. Puneţi carul înaintea boilor, să vedem ce aţi face să nu vi-l răstoarne.
Propunerea ta nu raspunde totusi la principala problema pe care-o ridica : de ce as face eu asa ceva ? Sa ma obosesc sa ma ridic din scaun, sa-mi fac bagajele si sa ma duc pina in echivalentul istoric al fundului Africii ? Da’ ma rog frumos pentru ce ? Ce-mi dau aia ?
Si iata cum brusc problema devine echilibrata : ce mi-ar putea oferi respectivii in schimb ? Ca uite poate de-aia nu se duc obiectele inapoi in timp : trogloditii n-au cu ce plati pentru asta.
Tu presupui ca suntem toti tineri si ne motiveaza intr-o asa masura “posibilitatea de-a schimba fata lumii” incit neaparat ne va ridica asta din scaun. Da’ adevarul trist este ca numa’ entry level-urile in non-“industriile” gen creative si piar se angajeaza pe baloane de guma de mestecat, vezi cum zic ?
Având în vedere cerinţa că nu poate fi modificat trecutul fără a modifica şi prezentul, sper că-i clar că vorbim fie despre a trimite un fel de copie a ta (faci modificărle, rulează simularea, realitatea nu se schimbă) fie de a modifica faţa lumii actuale (trimiţi SIDA în anii 1800, see world population drop).
Io aş face experimentul fie şi numai de curiozitate, să văd cum trăiau ăia şi cum reacţionează.
Da’ de ce sa nu faci experimentul astazi ?
Numa’ zic.
bre mie imi place poza din coltu dr sus de la blog =))
[…] Caru’ ‘naintea boilor – un excelent exerciţiu de imaginaţie. […]
da’ de ce sa nu propuna/viseze. e blogu’ ei/lui (scuzati, sunt prima oara pe aici).
eu as duce informatia despre scorbut si vitamita c (fructe/legume proaspete). nu mai stiu cand s-a descoperit legatura dar ar duce-o cu cel putin 100 de ani mai inainte. si mai mult daca nu ma iau aia de vrajitoare.
in rest, cred ca-mi lipseste imaginatia.
Dacă cumva ar exista mai multe trecuturi care să nu afecteze direct realitatea-mi, ci doar realități paralele, aș duce mai multe lucruri. De exemplu aș alege un trecut în care să duc un hamburger de la McDonald’s; un altul în care aș duce niște injecții de penicilină.
Și apropo de înțelegere, grecii înțelegeau principial cum e cu particulele, doar de la ei știm despre atom. Deci le-aș duce un tabel periodic al elementelor, dar ceva light, fără prea multă informație. Nu știu cât de mult i-ar ajuta, dar în fine, ar merita încercat.
Iar lui Newton i-aș spune (așa, de-al naibii) că mai e unul care se ocupă de analiză matematică cam în aceeași perioadă cu el. Iar lui Einstein i-aș zice că, uite, time travel in the past works. :D
In speta, ar trebui sa fac o gramada de drumuri in trecut. In perioade diferite. Si in fiecare perioada as duce cate un filmulet cu consecintele actelor necugetate petrecute atunci si rasfrante in prezent. Sigur, in speranta ca aceste iresponsabilitati umane vor fi stopate si astfel nu am mai duce astazi povara negativa a istoriei umane.
Asta, in conditiile in care as dori sa schimb ceva in prezent.
Altfel, m-as duce pe mine si as ramane sa traiesc in trecut. Fara riscul ca relocarea mea spatio-temporara sa schimbe cumva mersul istoriei (risc infinitzecimal mic). Oricum, in trecut viata era mult mai linistita si mai lipsita de griji. Si eu (si voi), tot niste inventii…genetice.
La multi ani pe 2011.
…temporaLa…mi-as…