Da’ rulează. Şi rulează. Cu orele, uneori chiar zilele. Aşa arată lucrurile acum, la 1 noaptea, cu un program care-i pornit de dimineaţă şi tot cântă de-atunci:
Mnoa, 83MB, fără pluginuri sau vizualizări rulând. Asta raportat la o colecţie de ..
Da, vreo 40k de melodii *. Nu mi-e clar dacă foobar2000 s-ar descurca mai bine – l-am încercat acum ceva vreme, dar cum cu W/A am crescut şi nu am nevoie în plus de funcţionalitate .. mnoa, asta e. Să nici nu vorbim de glume proaste precum Windows Media Player. Toate astea se întâmplă pe un Windows XP cu SP3, deci teoretic ieşit din uz.
Însă cu ocazia asta ţin să dau o muie din voleu programelor Linux care cică s-ar ocupa cu “muzica”. Lucian Mogoşanu a fost de treabă şi mi-a compilat mai demult o listă de programe. Am încercat într-o seară Banshee, n-a mers. Amarok, n-a mers. Audacious, n-a mers. La dracu, am pus mâna până şi pe vechitura de XMMS, tot n-a mers. Pentru nevoile discuţiei acest detaliu este suficient, că “NU A MERS”, indiferent dacă un program murea încă de la adăugarea folderului-rădăcină sau dacă celălalt program murea pe măsură ce citea din etichetele id3. Pur şi simplu am petrecut o seară dezagreabilă acum ceva vreme admirând siderat cum un program după altul refuză să funcţioneze la minime standarde. Patru programe, unul după altul – în timp ce alte programe făceau alte probleme.
Apropo, ăsta-i cel mai simplu motiv datorită căruia nu foloseşte lumea Linux. Am încercat Ubuntu pe la versiunea 6. Apoi 9. Apoi 10.04. Apoi 11.04. Fix pleasnă, toate. “Aventurile” cu programul de muzică sunt doar începutul. Dacă vreau să folosesc Linux trebuie să mă fut cu versiuni disfuncţionale de Flash Player, care-i ubicuu pe net. Cu lipsa de compatibilitate între fişiere Microsoft Office şi OpenOffice (mai nou LibreOffice, dar fork-ul ăla e altă discuţie pentru alt articol). Cu programe incapabile să-mi redea muzică aşa cum vreau, vezi dinsus. Nu deplâng neapărat lipsa produselor Adobe din gama foto-video, dar aud că nu insistă prea mulţi să ruleze Photoshop sub Linux. Clientul meu favorit de chat nu-i portat, iar la rularea cu Wine dă erori fatale. Restu’ clienţilor de chat (Pidgin, Empathy, Kopete) îs de-a urâţenie sinistră, după umila mea opinie.
Deci. Sigur, o fi posibil să aduci un Linux la standarde de minimă uzabilitate. Probabil e posibil, nu ştiu, mie-mi ia maxim 4 zile de nervi până dispare o distribuţie de pe computer, până la o nouă încercare. Faptul că “ar fi posibil” să faci un lucru nu înseamnă nimic în faţa faptului că există deja Windows, şi chiar aşa disfuncţional cum se găseşte el, totuşi după un număr infinit de petice a ajuns oarecum stabil şi utilizabil. Başca, există în Windows programe pentru cam toate chestiile pe care le-ar vrea face un om acasă la el, iar dacă vreau să am parte de uneltele din Linux există Cygwin. La final, asta-i tot ce contează: am opţiuni sub Windows.
Tot. Ce. Contează.
(în discuţia despre utilizatorii casnici care folosesc PCul drept unealtă de muncă, nu instrument ideologic)
P.S. Cândva o să mă apuc şi-o să fac articol tot ce nu merge în Ubuntu. Începână cu momentul instalării, trecând prin fiecare minune cu care trebuie să mă fut, până fie-l aduc într-o formă utilizabilă fie ajung în impas. Şi după ce-l aduc la a fi utilizabil, calculăm împreună cât timp am pierdut.
~*~
* apropo, melodiile vizibile în listă sunt luate (ripped) de la un radio onlain; explicaţi-mi cum nu-i frumos că le-am luat, şi amintiţi-mi cum nimeni nu înregistra pe casete magnetice de la radio.
Ei na, n-are nici o treabă Linux cu ideologia de când au început să-l pună pe routere și televizoare. Măi, io nu știu cum de nu ți-a mers smooth o instalare de Ubuntu de la un cap la altul, având în vedere că Ubuntu e chiar mai idiot-proof decât WIndows la capitolul ăsta. Dar ca fapt divers, dacă nu merge dă-l în mă-sa, folosește Windows, mna, fiecare cu a lui.
Eu folosesc distribuții Linux de cinci ani de zile atât pentru servere – pentru că apropo de aplicabilitate practică, nu există o singură aplicație și nici un silver bullet – cât și pentru desktop/laptop și da, am avut probleme, am trecut peste ele, mare chestie. La fel mă contraziceam cu un asistent care-i mare fan Eclipse și alte rahaturi și i se pare că IDE-urile-s mare brânză. N-are cum, eu editez cod în Vim de vreo cinci ori mai repede și nu-i cunosc decât o mică parte din funcționalități. Cu ascultatul muzicii n-am mai avut probleme de vrei doi ani sau cam așa, iar cmus îmi încarcă brici muzica, deși mai folosesc din când în când și Rhythmbox. Probabil aici contribuie și faptul că arhiva mea de melodii e cam la o cincime din cifra dată de tine.
Deci nu îmi dau seama, din asta înțeleg că ori folosesc eu calculatorul la prea puține lucruri – scot din calcul jocurile, deși treaba începe să miște și acolo; de exemplu o să iasă client de Steam pentru Linux -, ori sunt o persoană extrem de norocoasă. Dar ca fapt divers, mie mi se pare că atât Windows cât și Ubuntu – care apropo, e mai puțin decât lumea GNU/Linux din multe puncte de vedere – se îndreaptă ca viziune către porcăria de Mac OS X, care numai utilă și utilizabilă nu mi se pare.
Sigur, pe Linux n-am Photoshop, Office și Flash și alte minunății din astea. Da’ tocmai de-asta îl folosesc pe ăsta în loc de Windows, pentru că fug de ele ca de Satan. Și cu cât văd mai puține produse din astea în fața ochilor, cu atât viața o să-mi fie mai simplă.
AIMP?
http://www.aimp2.us/
Spyked:
Mei, nu instalarea e problema. Aia sigur că merge superb. Dup-aia începe futaiul, spre exemplu cu instalarea de drivere pentru placa video, găsit playere, dezinstalat mizeria de Unity, etc.
Oricum tot pe ala is, da’ tinteam catre Mircea si ideile lui cum ca ar fi excesiv de simplu sa treci de pe Win pe o forma de Linux.
Pai da. Altfel si eu cand adaugam cateva melodii n-aveam probleme niciunde.
Probabil, da. Am aproximativ 60 de programe instalate. Ce-i drept, nu le folosesc constant, da’ cand am nevoie de ele is acolo si-s pregatite.
Ia spre exemplu TheGodFather, un editor excelent pentru taguri mp3 si redenumire fisiere. Poti sa-mi zici o alternativa pe linux, usor de folosit, cu interfata grafica?
Anima Exsanguis:
Neah. Cat timp am Windows, Winamp va fi.
[…] sugestia lui Alex adoptez si un font […]
Linux Mint ar fi o alternativă la Ubuntu și Unity. În rest, nu-s de vină dezvoltatorii de drivere că n-au specificații după care să scoată ceva funcțional. Da, știu, nu te interesează, da’ drept e că nici pe ăia de produc plăci video nu îi interesează de tine și nu îți dau de fapt o alegere. Și ăsta-i adevărul trist, nu-i vina Linux că stă așa treaba, și în parte nici a Windows-ului.
Păi bun, distribuția medie de Linux vine cu peste o sută instalate, nu asta-i ideea. Problema e la ce folosești calculatorul, nu câte programe ai instalate pe el. Eu am folosit Windows ultima dată acum câteva luni când m-am jucat și de fiecare dată când mă bate cineva la cap cu vreo problemă, e Windows related. Da’ în fine, asta-i probabil pentru că utilizatorii de Linux știu să-și rezolve singuri chestiile.
easyTAG. Nu te cred dacă zici că nu-i suficient, io mi-am tag-uit discografia Zappa în mai puțin de un sfert de oră cu el, asta în condițiile în care tag-urile inițiale erau praf.
A, și probabil că o să pară că dau în boala fanboilor open-source că zic asta, dar dacă ai un program unde merge ceva prost, faptul că are codul sursă disponibil îți dă ocazia de a-l schimba și a-l face să scaleze la sute de mii de intrări într-o bază de date sau mai știu eu ce, chestie pe care n-o poți face dacă-ți crapă Photoshop de exemplu (și am auzit că ăla se duce des naibii dacă n-ai 8GB RAM). Până una alta gmusicbrowser se laudă că duce zeci de mii de melodii, da’ nu l-am încercat pentru simplul fapt că cmus.
[…] Oare să trec la Linux? Articole înrudite:nu s-au […]
Ba, au trecut doi ani, ceva “ganduri noi” pe tema?
Folosesc Foobar2000 de când am trecut la Windows 7, fiindcă pluginul de Last.fm pentru Winamp îl făcea să crape. Nu-mi pare rău de schimbarea făcută, Foo cere mai puţine resurse (neimportant) şi are interfaţa mult mai modificabilă.
Interfaţa e curată, doar cu un separator de albume luat după tagul Album Artist. A, nu mai spun că ştie cu playlist tabs. Şi că are editor de taguri integrat. Şi alte câteva alte chestii nifty de care nu mai amintesc.
În alte ştiri, Winamp a fost scos din producţie de către AOL la sfârşitul lui 2013. Brandul Nullsoft şi proprietăţile asociate au fost vândute către Radionomy, ceva companie belgiană. Habar n-am ce se mai întâmplă cu Winampul, şi sincer nu mă interesează prea tare.