Statistici

În seara asta îs plictisit, prin urmare o să bag statistici din Google Analytics. Pentru început, să stabilim perioada pe care se desfăşoară analiza: septembrie 2009 – mai 2010, adică de la mutarea pe domeniul ăsta până ieri.

Aceste date pe dvs. vă interesează deloc şi pe mine oarecum. În 8 luni am însumat spre 7.000 de vizite, sub 1000 de vizite lunar şi deci sub 30 zilnic. Nu mă surprinde cu nimic, având în vedere că nu mă chinui să scriu frumos şi nu mă străduiesc să mă promovez. Urmează un top al paginilor:

Evident, vasta majoritate a cererilor sunt pe root, urmare de 3 însemnări care au fost promovate prin agregatoare. Mă bucur că de pe About şi de pe Blogroll exit rate e sub 50%. Pe oraşe, vizitatorii vin aşa:

Nimic spectaculos, grosul este deţinut de Timişoara (lowest bounce rate, too), urmată de Bucureşti. Urmează restul oraşelor mari (Constanţa, Cluj, Iaşi), şi restul sunt date oarecum insignifiante. Chestia asta ar putea arăta că în momentul când faci blogging nu te adresezi ţăranului de la sapă, nu te adresezi sătenilor, nu te adresezi oamenilor cu puţină ştiinţă de carte, ci probabil te adresezi unui orăşean pe care nu merită să-l subestimezi.

Pentru demoralizarea proprietarului, statistica despre timpi arată naşpa:

Vasta majoritate a oamenilor nu intră ca să citească, sau cel puţin citesc în fugă şi în diagonală. Dar am vorbit de-ajuns despre mine, acum e timpul să spun ceva despre vizitatori. Spre exemplu, ce browser folosesc:

Am rămas plăcut surprins de procentajul enorm al celor cu Firefox. Mai exact, la Firefox versiunile stau aşa:

Tresaltă inima de bucurie că peste 75% dintre cei cu Firefox au o versiune cel puţin 3.50 sau mai recentă. E important de ştiut pentru că elimină necesitatea optimizărilor pentru versiuni absconse şi ieşite din uz. Chiar şi versiunea 3.0 obţine un onorabil 10%. Cei cu Internet Explorer se pot mândri şi ei, oarecum:

Cei cu versiuni cât de cât decente (7.0 şi 8.0) sunt din nou majoritari într-o proporţie de peste 3/4. Păcat că există încă 1/4 oameni cu IE6, dar cum zicea vorba veche, ei şi-o merită. La capitolul sisteme de operare nu vine absolut nici o surpriză:

M-aş fi aşteptat la vreo 5 procente pentru Linux, dar n-ai de unde să le ceri. Suntem şi vom fi o ţară eminamente aservită windowsului, momentan într-un procent covârşitor lui Windows XP. Pe undeva asta asigură developerilor o oarecare siguranţă, ştii că dacă lucrurile se văd bine pe Windows, eşti asigurat în mare parte.

Combinaţia sistem de operare +browser arată aşa:

Ok, ajunge despre subiectul ăsta. Last thing, despre cum se vede blogul:

Majoritatea covârşitoare au 24 sau 32 de biţi. Pur şi simplu putem uita de web safe colors, de palete restrânse şi de chingile în care ne-a ţinut tehnologia vizuală. Până şi un PDA suportă adâncimi satisfăcătoare. Cât despre rezoluţii, exact cum m-am aşteptat,

Nu există nici măcar 1% oameni care să priveacă folosind o rezoluţie de 800*600. E o dispută destul de echilibrată între raţia clasică şi wide-screen, însă eu unul ţin să mai subliniez o dată chestiunea de mai sus: nu mai faceţi teme optimizate pentru 800! Avem spaţiu pe ecrane şi conţinutul poate fi întins, aerisit şi prezentat frumos. Just .. just do it already.

Ultimul set de date, ISPul oamenilor.

De notat că RDS au probleme notorii cu conexiunea de peste ocean şi uneori chiar cu peeringul din Europa; în special când efectuează lucrări, astea-s zonele care “pică” primele. Poate e bine de ştiut la alegerea hostingului.

Noa, şi cam atât. Mulţam fain dacă aţi ajuns până aici :)