Două motive.
Motivul Unu’
Au cele mai lente programe de instalare din lumea asta. Mai bine aş alege să mi se tragă cu o săgeată în genunchi decât să instalez Reader X. Sau Photoshop. Sau After Effects. Din fericire există Foxit Reader şi programe care permit editare foto minimală, ceea ce mă scuteşte de primele două mizerii din listă.
Bonus, uite ce soluţii sugerează ei pentru faptul că instalarea merge greu la ceva: 1) copiază fişierele de pe discul optic pe cel fix 2) mai opreşte din programele ce pornesc odată cu Windowsul. Unde-i opţiunea 3) în care ei înghit o pulă de cal şi recunosc că problema e la ei şi nu la utilizator? Auzi, opreşte din programele de startup. Ce amuzanţi sunt ei.
Motivul Doi
Fut produse existente deja. Spre exemplu au cumpărat Macromedia şi au futut Dreamweaver, un program relativ acceptabil pentru design WYSIWYG de pagini HTML. După ce Macromedia Dreamweaver a devenit Adobe Dreamweaver acesta s-a îngrăşat, punând în el o tonă de căcaturi nefolositoare şi consumând o tonă de memorie şi procesor pentru .. nimic nou şi util.
Dar cel mai important lucru pe care l-au futut şi pentru care n-o să-i iert în veci este Flash Player. Înainte de Adobe acesta era un program mic, simplu şi performant care permitea o groază de chestii animate/video. De când a devenit Adobe Flash Player a devenit un căcat în continuare relativ mic dar incredibil de prost, lent, numa’ bun să-l interzici pe orice pagină îl întâlneşti. În special partea de redare video e incredibil de proastă, indiferent că vorbim de Youtube, Vimeo, Wimp.com sau orice alt sait. Pur şi simplu Flash Player e copilul tălâmb din grup.
Asta ca să nu numărăm de câte ori au emis câte un update ce pur şi simplu futea redarea complet, spre exemplu lăsând ecranul negru când treceai videoclipul pe tot ecranul. Pur şi simplu produsul ăsta trebuie scos din mâinile lor şi lăsat cu sursa deschisă. Ajunge dacă apoi e îngheţată dezvoltarea la el până nu apar nevoi clare de adăugiri (spre exemplu procesoare noi), odată ce există o versiune ce funcţionează.
~*~
Mno, cam atât. Sărbători fericite, că tot e sezonul.
~*~
edit, 30/3/2012
Adobe a lansat ultima versiune de Flash Player pentru Linux, de acum încolo urmând să adauge doar petice de securitate. Ceea ce-i bine, zic eu, îşi mai bat un cui în coşciug.
Problema cu Flash poate fi aruncată parțial și în curtea developerilor, care caută să facă chestii cât mai mâncătoare de resurse pe el. Uite, mie Youtube mi se mișcă ok, pe când Vimeo îmi rupe procesorul lansat acum mai puțin de un an pe piață.
Vina Adobe e că au extins Flash la mult mai mult decât ceea ce a fost inițial conceput să facă (nu știu exact ce, dar nu prea se gândeau Macromedia la VM-uri pe vremea primelor versiuni), dar au făcut asta fără să se gândească la aspectul consumului de resurse. Zic de VM-uri pentru că personal văd Adobe Flash mult mai aproape de Java (iar Java știm cum a ratat web-ul cu applet-urile) decât de o chestie făcută să redea conținut video.
A, și vezi cum programatorii web caută să se debaraseze cât mai mult de chestii care vin prin plugin-uri și să meargă pe standarde precum HTML5, CSS și așa mai departe. Cam ăsta e viitorul aplicațiilor web, până și Microsoft și-au dat seama de asta și au început să renunțe la Silverlight și nici .NET-ul nu știu cât mai ține.
Din nefericire proiecte open-source la flash nu sunt, s-a incercat ceva gwash si lightspark, da’ nu se baga multi ca domnule nu putem sa reverse engine ca-i cu copyright, avocati, chestii. Ambele nu merg cu youtube sau merg foarte prost.
Flash supraincarca procesorul. Eu incep sa cred ca asta e cumva o strategie de marketing, ca sa forteze cumpararea de hardware nou. Sigur ca nu ai tu nevoie de 8 gb ram si quad-core, da’ pentru flash da, lol. La un rahat de video de vreo 20-50 mb.
Cu putin noroc html5 ii va ingropa. Da’ nu prea cred.
Spyked:
Mda, chestia cu developerii se aplică la Flash cum se aplică şi la JS. Pe undeva sunt trist că n-a trăit Java cu appleturile lui să devină standardul pe web.
Dacă companiile vor chiar reuşi să înţeleagă că viitorul e în implementare şi nu în ţinerea captivă a utilizatorilor .. dar mă îndoiesc că asta chiar se va întâmpla.
Freud:
Faptul ca-ss ei tampiti nu-i strategie de marketing. E doar prostie.
Eu a trebuit sa imi reinstalez windowsul anul trecut, fiindca instalasem Adobe Acrobat Reader si era bifat sa porneasca o aplicatie la deschiderea pc-ului…si se bloca intr-una.
Akismet te-a marcat drept spam, iti inchipui de ce? In orice caz, apreciez c-ai semnat macar cu un nume de om.
As fi curios in ce configuratie de soft instalat a reusit Acrobat sa blocheze computerul .. inca n-am patit asa ceva.