Boala asta cu pozele ilustrative

Băi, aş vrea să pot citi şi eu un articol pe webu’ ăsta 2.0, fără să văd imagini. Se poate?

Să ne imaginăm puţin: sunt la birou. Discut cu un cunoscut despre durerile lui de oase. Aşa că, vrînd să fiu informat, caut pe Google despre treburile astea. Şi intru prin ceva articole, unde tronează .. poze. Şi text.

MARE, SĂ VEZI.

Exemplu de articol cu poze

 

Sincer, pe mine unul nu mă încîntă că tot biroul vede, de la 4 metri distanţă, că eu mă uit la un articol medical. Sigur, veţi argumenta că “atunci n-ar trebui să te uiţi la chestii de-astea la muncă”.

Dar nu-i singurul scenariu. Mă aflu în autobuz, şi mă vîntur alandala pe interneţii ăştia care este. Şi dau peste un articol despre “Ce să faci dacă eşti gras”. Ilustrat, evident. Ilustrat, slobozi-s-ar Beelzebut în colivă mă-tii:

Pectorali. Erau necesari.

~*~

Am înţeles, webu’ trebuie să fie musai făcut mai tîmpit, dumbed down să priceapă tot melteanu’(i). Aşa că punem poze, să fie clar că un text cu titlul “despre rugăciune” nu-i de fapt despre sex tantric. E musai o poză ilustrativ-demonstrativă cu ceva călugăr care se roagă.

Totuşi, nu ştiu .. am putea face cumva să nu fie tot webul plin de poze? Pe bune, promit că le ştim găsi şi noi dacă le dorim. Nu suntem mulţi, da’ promit că existăm. Ăştia care am crescut cu forumuri unde NU aveai avataruri animate, unde o imagine în semnătură era motiv să ţi se atragă atenţia. Ăştia care am prins webul 1.0 şi nu găsim c-a fost ceva naşpa la el.

.. În special, aş prefera să nu fie plin netul de poze inutile. Alea puse de umplutură, “ca să fie”, vag pe temă. Unii blogheri romîni iubesc să abuzeze de ele, şi bagă ceva vag related în orice articol; Ionuţ Staicu este un exemplu facil, deşi nici pe departe singurul (poftim: poză cu un gnu, ca ilustraţie la un articol despre open source). Presa e idem vinovată, şi la noi precît şi dincolo.

~*~

A, şi dacă tot suntem la capitolul ăsta..

Am putea face cumva să nu mai troneze litere de-o şchioapă pe tot ecranul? Am înţeles, a descoperit şi restul lumii minunata lume a tehnoredactării, şi deci e Musai + Necesar să folosim text aldin peste tot, text cît mai mare în subtitluri, chestii de-astea de ghiolban. Şi totuşi, chiar aş vrea să nu mai deschid un articol despre sifilis, şi să văd că tronează un titlu cît jumătate de ecran

DESPRE SIFILIS!

Se poate? Nu-mi vine să cred că cer chestii grele.

----------
  1. Da, fiecare ţară are meltenii ei; în SUA competiţia e acerbă între Texas, Florida şi alte cîteva state []
----------
Programatorus plictisitus
Mulţumesc

Comments 4

  • Ce cauta Liv Schreiber in articolul ala despre pectorali, nu stiu :))

    Altfel, faceam misto cu ceva ani in urma de pozele la articolele despre caderea parului si hemoroizi (care aratau ca autorii respectivelor advertoriale nu intelegeau foarte bine nici ce e cu parul, nici cu hemoroizii).

  • Pentru muncă recomand cu căldură un browser text gen w3m sau lynx, care ori nu încarcă imagini, ori le poate deschide la nevoie într-un program extern.

    Smartphone-urile bănuiesc că-s mai greu de configurat să meargă.

  • Mda, acolo cred ca o sa ajung. Browser text in pula mea, ca nu mai e nimeni sanatos la cap. A, dar stai, ca firma are ceva proxy configurat intr-un mod dubios, de nu-mi merge bine nici macar Firefoxu’ cind vine vorba sa incarce un url https://. Am instalat Lynx, mi-a dat cu “Could not connect to remote host”. Mai studiez.

    Pacat ca browserele nu mai au optiunea sa ‘disable images’. Firefox o avea, pina au comis timpenia s-o scoata, ca vezi-Doamne isi dadeau utilizatorii cu ea peste degete…

  • […] zis și Alex se plânge într-un articol cu imagini ilustrative că aproape toate articolele de pe net conțin imagini ilustrative, care lui nu-i prea plac, dintr-un motiv pe care nu l-am înțeles foarte bine, deoarece i-am citit […]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *