Vrem sau nu vrem, e musai. La alegerile pentru Parlamentul European, am zis pas. Susţin în continuare că a fost cea mai bună decizie posibilă. A câştigat Partidul Piraţilor din Finlanda. A câştigat un oier în România. Asta arată cam cât de reprezentativ este numitul PE pentru orice Gheorghe de pe stradă. Mai cred un lucru: că în naţionalismul lui patetic şi idiot, dar existent, Becali poate fi o piedică vehementă contra găştii de globalizatori. Time will tell.
Revenind pe plaiurile noastre, să discutăm despre problema alegerii preşedintelui. Se întâmplă în curând. Se tot fac sondaje de opinie, unele acuzate că-s măsluite, altele nu, unele cu marjă de eroare enormă, altele cu populaţie sub-reprezentativă, etcaetera. Prin urmare şi în consecinţă, tot fiind noi în Web 2.0, hai să răspundem benevol unui sondaj. Deci:
- Cu cine vei vota? (răspuns scurt)
Crin Antonescu. - De ce? (hai cu detaliile)
Nu mi-e clar de ce. Băsescu iese din discuţie, după ce a făcut din Partidul Democrat. Geoană, ca orice produs al şcolii socialiste, îmi repugnă profund. - Back-up alternative? (dacă moare favoritul)
Probabil unul dintre oamenii fără nici urmă de şansă. Preferabil să fi şi auzit de el măcar. - Aşteptări de la viitorul nou preşedinte?
Să fie echilibrat şi integru în decizii. Din păcate, barca politică româneacă e cusută cu o alianţă contra naturii, iar restul partidelor nu prezintă credibilitate. Nu am aşteptări realiste ca Parlamentul să lucreze în favoarea cetăţenilor, şi nu mă aştept ca şeful statului să fie o virgină. Singurul lucru tangibil este un echilibru precar. - Dacă în turul II ajung doi candidaţi care-ţi displac, ce faci?
În funcţie de context, probabil voi alege omul care are deja susţinere externă şi o oarecare susţinere în ţară.
Atât. Vă serviţi voi cu leapşa.
Oh, wait, şi aş prefera chiar să răspundă lumea, nu vreau scuze patetice gen “nu mă interesează politica”. Folosiţi-vă dovleacul dintre umeri şi jucaţi-vă puţin în imaginaţie, daţi un Google scurt, nu contează. Nici ăia din sondajele stradale nu-s Einstein.
De ce? (hai cu detaliile)
Pentru ca Antonescu Crin este singurul candidat care are un program pentru un drum spre normalitate. Nu o sa bubuie economia si nu o sa fim mai civilizati sau mai buni dupa ce o sa iasa presedinte, dar o sa ne indreptam spre normalitate cu un presedinte care sa ne fie simbol, nu jucator.
Crin Antonescu singurul garant al democratiei in Romania .Crin Antonescu singurul caruia ii pasa de popor.Actualii guvernanti in frunte cu dictatorul Basescu isi vad doar de hotii si propriile interese.Jos comunistii!
Cred ca ai atins punctele principale. Si eu o sa votez tot Antonescu. Este cel mai potrivit pentru a conduce Romania. In primul rand o va intineri. Sunt convins ca tot mai multi tineri isi vor gasi de munca si cu totii vor beneficia de o viata mai usoara. Basescu nu a facut decat sa imbatraneasca Romania. Sa iluzioneze o intrega tara cu un SA TRAITI BINE! natang, mincinos si prostest. Antonescu denota clasa, stil, educatie si personalitate. Va face o figura frumoasa la alegeri, pentru ca populatia prinde incredere in el!
uimitor cum au inceput sa scoata capul in lume aia cu campania acuma, cand se apropie momentul. in tot restul timpului, paginile iubitilor politicieni, garanti ai toate cele, vrute-nevreut si mai ales sforaitoare, zac nebagate in seama. cand e sezonul de campanie, se aud piuituri :))
si pen’ ca mi-e lene sa iau leapsa, iti zic direct ce fac: ma duc si imi anulez votul.
Politicul din aceasta tara nu stie inca faptul ca au trecut 20 de ani de la momentul in care ne-am recapatt dreptul de a fi liberi
Cu cat se va prelungii agonia politica in care ne aflam cu atat mai mult vom avea de suferit.
Votati Crin Antonescu presedinte.
e perfect asa cum e. nu minte si nici nu promite marea cu sarea. e discret. e direct. e acid. e bun.
n are rost sa ne mai gandim ca exista alta optiune.
Crin e solutia romanilor.
@Alexandru Marin : mai incet cu pianul pe scari.
@katrina : exista intotdeauna o alta optiune. intotdeauna.
Trebuie sa mergem la vot si sa ne exprimam optiunea. Traian Basescu are un CV ,,impresionant” din care reiese un singur lucru: scandal, scandal, …, scandal. Mircea Geoana spune una si alta se vede. Domnul Oprescu a spus ca va ramane primar si nu va candida la presedinte, iar acum s-a schimbat, deci lipsa de verticalitate. Apropo, frumos ceas, la vremuri de criza, in Piata Constitutiei. Crin Antonescu reprezinta solutia pentru alegerile prezidentiale.
Nu cred ca ar conta atat de mult cu cine. Io o sa votez cu Remus Cernea, chiar daca ii porcait peste tot si si-o facut reclama negativa la partea cu aprinsul pozei. Asta cred ca conteaza mai putin.
Ce-mi ar conta ar fi sa incepem sa mergem in numar mare la vot si sa ne implicam, sustinand oamenii care fac politica si eventul sa ne si implicam in politica. Daca toti ‘pretiosii’ se trag din cale politicului pe motiv ca-i de cacat si pute, cine ramane sa faca politica, din ce avem de ales ?
Oscilez intre Antonescu si Oprescu care sunt singurii ce-i vad capabili sa faca fata lui Basescu. Ma mai gandesc, dar in principal eu am mers cu liberalii in ultima vreme. Echilibru si moderatie vreau si eu de la viitorul prezident. Sa se termine cu scandalurile si atacurile dinspre presedintie spre guvern si parlament.
[…] aici, într-un comment la postarea lui dAImon că îmi voi anula votul. Change of plan, cel puţin […]
[…] În funcţie de context, probabil voi alege omul care are deja susţinere externă şi o oarecare susţinere în ţară. […]