Viitoru’ blogurilor: autismul

Iniţial ăsta trebuia să fie un comentariu la Pavel.

Zice omu’ că blogurile şi bloggingu’ îs pe moarte. Că îs pe punctul să crape. Că deja sunt pe pantă şi nu lipseşte decât să alunece puţin mai serios ca să se destrame şandramaua. Motivul invocat? Pecuniar. Cum ar veni, fiindcă marii jucători de pe piaţa de publicitate găsesc platforme unde să-şi desfacă produsul în persoana ziarelor (mutate şi ele cu căţel şi purcel în online), banii de publicitate mergând deci tot la ziare şi nu la bieţii bloggeri .. mno. Exod masiv.

Ca părere personală aş zice că-i fix invers.

În primul rând vor dispărea pizdele şi idioţii care scriu doar pentru bani. Am urât şi voi urî blogurile scrise pentru “trafic”, targetate, controversate, enervant de pop şi făcute pe gustul râtanului mediu. Nu mersi. Proşti care încearcă să facă pe un blog un fel de 1-man show, să compenseze o echipă editorială, să ţină un blog de mondenităţi sau de tehnologie. Nu poţi să ţii aşa ceva cu un singur om, fizic, fără să bagi tâmpenii triste şi-sau copiate în 3/4 din articole. Să dispară, nu le-om duce dorul.

În al doilea rând, au început deja să se cearnă valorile. Spre exemplu Florin Puşcaş declara senin că nu mai scrie pe blog pentru 100 de cititori când poate să scrie pentru 1000 pe VoxPublica. Îmi displac oamenii care scriu pentru recunoaştere şi pentru mângăieri pe spate. Cine are talent (e.g. Florin) începe să scrie pe bune unde este apreciat, restul lumii se mută pe platforme pur sociale (gen twitter), eliminând astfel disconfortul de a trebui să scrie ceva serios înainte de a interacţiona. Foarte bine, go away.

Cine rămâne?

Exact oamenii care trebuie. Ăia care scriu din pasiune, din necesitate, din tensiune interioară, pentru că au ceva de spus. Ăia care scriu pentru că le place. Un fel de autişti, care nu stau cu măsurătorile de trafic sub pernă sau cu contorul de comentarii sub nas. Oameni care au ceva de spus.

Aşa că, Pavel .. viitorul sună chiar bine :D

O idee pentru profii de limba română
Scurte

Comments 8

  • Pai, cam asta am zis si eu. Ca publicitatea nu va mai persista pe bloguri. Ca se vor duce si blogurile de mondenitati fara rost si ca vor ramane doar cei care au ceva de zis si o zic bine si nu o zi pentru bani sau trafic. Nu te-ai pierdut in ziceri, da? :P

    Dar, ceva e exact invers… Tu vezi prin cernerea masiva de bloggeri o noua viata, eu ii vad declinul. Sa stii ca s-ar putea sa ai si tu dreptate. Ca abia atunci cand se cern bunii de rai sa fie cu adevarat o blogosfera in plina viata.

    Am sa ma gandesc si la varianta ta :D

  • pai asta e si un conflict idolologic. Era mai demult o discutie si la Neamtu cacumca de ce PM ne-am facut noi blog. Si au aparut un fel de schisme ca noi astia mai cu par la cur ne-am facut ca am avut ceva de zis si nu aveam alta modalitate sa ne exprimam.
    In orice caz, unii zic ca Blogu e pt jurnalisti, altii pentru scriitori, ba mai umbla vorba ca totii frustratii fac valuri prin bloguri anonime. Drept sa spun pt mine e o platforma de expus idei si un social media totodata. In ultimul timp nu mai scriu ca nu am timp si prefer sa comentez. Chiar daca ma ctesc 10 000 de oameni eu nu am de unde sa stiu, si pur si simplu nu ma mai intereseaza, deoarece in primul rand blogu e o conversate cu eterul la care au si altii acces random sau mai putin random.

  • Pavel : Acuma noh, io nu spun că dacă dispar banii din zonă o să trecem prin tavan cu blogurile de calitate. Zic numa’ că cine are ceva de spus o spune într-o ecuaţie care nu implică pecuniarul.

    Cipslim : Era o vorbă cum că funcţia creează organul. Aşa şi cu blogurile, dacă avem platforma la dispoziţie ce naiba să facem? Scriem. Cât despre tâmpenia cu “blogul e pentru jurnalişti” .. meh. Tocmai că presarii îs primii cărora care le pasă de audienţă, o ştire pe care n-o vede nimeni nu-i ştire.

    Doar literatura poate supravieţui în sertar (sau pe un blog necitit).

  • Blogurile sunt un vehicol inadecvat pentru “publicitatea” inteleasa prosteste, patratele de 125 de pixeli. Chestia s-a zis mai demultisor, asa.

    Blogurile sunt un vehicol excelent pentru tot soiul de alte chestii, si nu exclud defel valoarea comerciala, doar ca exclud grobienii. Si din clasa alora de care zice daimon si din clasa alora care populeaza inca agentiile de publicitate si departamentele de marketing de prin companii.

    Care, subscriu, duca-se. Ca orice afacere online, si blogurile sunt o afacere pentru oameni inteligenti. Internetul ofera bariere 0 de intrare, dar asta ca mediu obiectiv. Ca succes obiectiv ramane una, singura, grea, dureroasa : mintea posesorului.

    Si, de acord, e mai bine asa.

  • No, uite ca sa va dau si un argument ca e usor acum sa te dai rotund ca esti blogger cand iti vin banii, toata lumea s-a apucat sa laude Intenet Explorer pe twitter. Nu m-a interesat daca e campanie publicitara sau e doar un hastag, clar e ca din injurat IE a devenit, ca prin minune, aplaudat. Sau pe bloguri, faza cu site-ul de licitatii, care a mai avut un predecesot in Romania, dar nu-i mai retin numele. Cati bloggeri nu au injurat magazinele online? Ca pana la urma si asta-i un magazin online, dar mai cu mot.

    Acum, pentru unii, care nu zic ca scriu rau, e mai usor sa scrie pe blog, dar cand nu se vor mai scurge banii si vor fi obligati sa munceasca cel putin 8 ore pe zi in adevaratul sens al muncii, oare atunci nu-si vor lasa si ei de izbeliste blogul?

    No, probabil din nou gresesc, dar, cred ca se scrie pentru bani si mai putin din pasiune.

  • Fiecare bloger face ce poate mei, in sensul de cat il duce capul. Asta nu-i cine stie ce descoperire pe online, in toate orasele exista taximetristi cinstiti si rechini. Si ? Fraierii sau aia proaspat ajunsi in oras pun botu’ la rechin, restul lumii ii ignora.

  • N-am zis ca e o descoperire, ci doar ca e un simplu exemplu.

    Sa stii ca eu inainte de a ma urca intr-un taxi ma uit la fata taximetristului. Cam asa fac si cu blogurile, le aleg pe spanceana. :D

  • Mi-a plăcut foarte mult articolul ăsta! Bravo!