Începând de astăzi deschid o categorie nouă, “Discuţii blogosferice”. În ea voi introduce articolele scrise complet ca răspuns către articolele altcuiva. De ce vă interesează pe dumneavoastră?
Puteţi cere o reacţie la un articol scris de dumneavoastră dacă acesta
- are minim 500 de cuvinte şi
- se pretează dezbaterii.
Primul criteriu admite o toleranţă de câteva zeci de cuvinte. Al doilea criteriu este subiectiv şi deci la latitudinea mea – dar este evident că un articol tip editorial va fi preferat unor recenzii tehnice (la care nu am ce spune dacă nu ştiu produsul) sau unor advertoriale (care iarăşi nu sunt scrie către discuţie).
Blogul meu are PR3 în momentul de faţă şi linkul oferit este do-follow. Cititori nu am de unde să promit.
Sunt de părere că dezbaterea este singura modalitate de a creşte calitatea scriiturii proprii. Omul creşte lovindu-se de opinii contrare, iar blogosfera creşte prin confruntarea opiniilor pe o temă dată. Pe scurt, vă propun exerciţiul adevărului în Agora cea mai liberă dintre toate.
Dacă doriţi să participaţi puteţi fie să lăsaţi link în comentarii (va fi şters atributul a href) fie să trimiteţi un e-mail către
http://cosminmaricari.wordpress.com/2011/05/30/ro-politica/
http://cosminmaricari.wordpress.com/2011/08/01/grando-manie/
No, am căutat eu chestii demne de dezbătut pe blogu-mi, da-n afară de astea două, nu prea se pretează la dezbatere nimic. Dacă şi când ai chef, feel free to rip me a new one. :)
Sau, dacă vrei, poţi să-l iei şi pe Mircea în colimator: http://cosminmaricari.wordpress.com/2011/09/12/plot-holes-deus-ex-machina-si-pistolul-lui-cehov/
Astea-s aşa, to get you started. Iniţiativa mi se pare foarte mişto, abia aştept să văz ce mai zici. Baftă!
well bafta cu proiectul, astept sa iti vad articolele :)
Apreciez ideile interesante , dezbaterile inteligente si inteligenta colectiva si colaborativa. Votez pentru initiativa!
O idee foarte bună, deşi ai prezentat-o cam rigid, cu 500 de cuvinte etc. Puteai spune că îţi rezervi dreptul să refuzi articolele pe care le consideri prea scurte, lipsite de substanţă sau unde nu crezi că ai ceva de spus, etc. Dar dincolo de asta ideea e bună.
De altfel cred că poţi selecta şi tu articole de pe bloguri la care poţi da o replică, fie şi fără acordul autorului, şi acea replică ar merge plasată în această categorie.
Cosmin:
Ţi-am citit articolele, urmează şi reacţia cândva pe săptămâna asta.
Adizzy:
Mersi. Nu i-aş zice proiect, neavând el finalitate definită strict .. ofertă şi-atât.
Moi:
Why thank you, milady!
Lotus:
E bine totuşi să cunoaştem/sugerăm şi standardele. O compunere pentru examenul CAE trebuie să aibă cam 250 de cuvinte, şi acolo vorbim de ESL (english as a second language). Un text cu pretenţii în română poate atinge lejer 500.
A doua sugestie funcţionează deja, ultimele articole de pe-aici fiind bazate pe articolele altora (TVDece, Răzvan Coloja, Diana Coman). Mersi de vizită :)
[…] Am făcut mai demult o ofertă de dialog doritorilor, pe modelul simplu că mi se sugerează un articol scris de altcineva iar eu […]
Multa bafta cu proiectul tau!
[…] (tot din seria Discuţii) […]
Uite, îţi propun două articole de pe CineMatinal:
http://cine.matinal.org/2012/07/john-carter-2012.html
http://cine.matinal.org/2012/07/iron-doors-2010.html
Nu ştiu dacă ai văzut vreunul din cele două filme dar până la urmă nu cred că-i o piatră unghiulară asta, doar nu scriu recenzii doar pentru cei care deja au văzut filmele respective..
Futu-te-n aripă, că mi-ai copt-o bine. Nu m-am decis dacă voi recenza în paralel cu tine sau o să fac totu’ meta- (critică la recenzie şi atât), însă ambele variante implică să văd filmele ce le discuţi. Bonus la Iron Doors că trebuie să văd Cube prima dată.
Cândva luna asta o să ai şi răspunsurile.
Când ai zis “luna asta” te-ai referit la “următoarele 30 de zile”? :D
31, desigur.